Vážený pane blogisto, Budou volby, mějme to na paměti!

Nějak mi připadá, že se toho SPD opravdu bojíte. Za koho kopete Vy? Kdo Vás platí ?

Zapomnel jste argument, brepto.

Autor blogu nic nepochopil a rozvíjí tady pouze vlastní fantasmagorie.

Nic jste nepochopil.

Tak vymyslete lepší způsob, jak zajistit, abychom v případě selhání dopravy (z jakékoli příčiny) nebo nějaké velké katastrofy neumřeli hladem.

Už na jaře hrozilo, že se kamiony s jídlem zastaví na hranicích.

Neříkám, že kvóty jsou dobré. Neříkám, že plánovaný způsob a rozsah kvót je správný. A svobodu mám ráda. Ale nechci, aby moje děti jednoho dne zjistily, že máme jídlo jenom pro půlku nebo třeba třetinu populace a není kde vzít další.

A je nějaký důvod vozit třeba brambory z Egypta ? Jsou sice důkladně omyté, ale chutnají jako bláto.

Já si dovolím vložit názor přímo toho nejpovolanějšího, pana Okamury. Jestli se tímto nestřelil do vlastní nohy, pardon vlastně do obou a potom i do hlavy, pak už nevím:

Co se týče strašení bruselistů, že náš zákon přinese zdražení, není to pravda a je to přesně naopak. Dám konkrétní příklady z loňska. Vloni čeští zemědělci prodávali supermarketům kilo jablek za 15 Kč a řetězce je prodávali lidem za 30 korun kilo. Jakmile došla česká jablka a nebyla konkurence, tak řetězce nadnárodních supermarketů dovážely zahraniční jablka za 80 korun kilo. Nebo květák - řetězce prodávaly český květák za 30 korun kilo (v přepočtu na kila) a jakmile došel, tak prodávaly zahraniční za 99 korun kilo. Jaký je závěr - POKUD EXISTUJE ČESKÁ ALTERNATIVA, TAK JE ZBOŽÍ DÍKY VZÁJEMNÉ KONKURENCI LEVNĚJŠÍ.

Tu konkurenci prave chteji omezit, chytraku ! Zarid mi ty cesky kvetaky ted v lednu ! Byls nekdy v zivote na farmarskem trhu pro jabka ??

Zavádění zákazů a omezení je původně výmysl EU ne ČR.

Nebo už jste zapoměl na žárovky, vysavače, zahnuté okurky, výrobu cukru a další vymoženosti volného obchodu EU?

Regulační opatření v rámci celého jednotného trhu EU srovnáváte s účelovým opatřením jdoucí proti němu.

BTW, normy na okurky byly dány požadavkem zpracovatelů.

Kvóty na výrobu cukru byly čistě ochranné opatření pro zachování zpracovatelského průmyslu v jednotlivých členských zemích a byly tady daleko dříve před vznikem vlastního jednotného trhu.

Žárovky, vysavače.... nikdo nenařizuje, co si zákazník musí koupit a jakého je to původu, jen upravuje některé parametry.

To už víme dávno (tedy ti, kterým to myslí), že okamurovci a komunisti jsou pro náš stát nebezpeční. Možná si ani všichni neuvědomují, že se staví na stranu těch, kteří pohrdají naší svobodou a demokracií.

A kdo že to ještě chtěl zavést ty totalitní kvóty?

Okamurovci a filipovci mne nepřekvapují!

EU zavedla velmi podobný typ kvóty na evropské filmy.

S článkem souhlasím, jen taková drobnost, EU po odchodu Británie je až 2. největší ekonomikou světa, předběhli nás USA.

V EU zadne trzni hospodářství neexistuje, o uspechu rozhodují dotace vyvolenym ne trh.Kdo bude kontrolovat kvalitu německých a polských potravin podradne kvality ktere nám sem neustále posílají.

Spotřebitel, který čumí po ceně a kupuje to.

Kvóty jsou taková blbost, že nestojí za to o nich psát. Pokud tedy nemá jít o první výstřel z Aurory k vystoupení z Unie pod vedením okamůrystům komoušů a anonystů.

Považuji to za neskutečnou drzost. Největší velkoagroprůmyslový podnikatel si nechá svojí stranou schválit blokaci dovozu, aby měl větší zisky. Kdyb to bylo v nějaké parodii, tak bych řekl, jak naivní.

Českých jezeďáků je 82 000 a dostávají 70 mld. korun ročně, 25 mld. z rozpočtu a 45 mld. od Unie.

Jsou asi tak důležití jako britští rybáři.

Komunisti pro ten výstřel z Aurory nejsou tak nebezpeční jako okamurovci. Což nevidíte na jejich vůdci knírek pod nosem a patku doleva? Anonisti? Nebo Babišovci? Ti slouží jen svému guru!