Mám dva kamarády,kteří vedli svou obec jako starostové a byli za to stíhání a jejich kauzy se objevily v médiích.Jeden má už svou kauzu za sebou , druhého to teprve čeká. Oba jsou féroví lidé, bez potřeby živit se na státní utraty
A o tom to je. Oba moje kamarády exstarosty spojuje to, že jsou úspěšní podnikatelé ve svém oboru, bohužel jim tím asi narostla křídla a dospěli k názoru, že když můžou úspěšně vést svoji firmu, tak mohou i něco udělat pro svoje spoluobčany. Reálně, v malém. Úspěšní malí podnikatelé jsou obvykle realisté, ne hochštapler v parlamentu, ale jen tak, pro svoji obec.
Exstarosta č.1, absolvent jaderné energetiky na ČVUT, podniká v energetice. Jako starosta řešil dilema – obec prodávala pozemky s ekologickou zátěží, zájemce 1. nabídnul 5 mio. s tím, že si likvidaci ekologické zátěže vyřeší na svůj účet , zájemce 2 nabídnul 10 mio. s tím , že mu obec refunduje náklady na likvidaci ekologické zátěže. S tím, že náklady na likvidaci ekologické zátěže, kterou mimochodem způsobil právě zájemce č. 2., nebylo přesně předem možné definovat. Starosta se spolu s zastupitelstvem rozhodli, že lepší vrabec v hrsti , než holub na střeše a vyhrál zájemce č. 1.
A to byla chyba. Vzpomínám si na články, které popisovali trestní stíhání onoho starosty, za zneužití pravomoci - vždyť neprodal nejvyšší nabídce! A taky na diskuzi pod články, kde mnozí zasvěceně hodnotili lumpa, aniž by znali starostu, vesnici a okolnosti. No možná do toho občas taky sklouznu, ale od té doby se docela snažím v diskuzích kritizovat podle pravidla nesuďte, aby jste sami nebyli souzeni.
Dneska mi kamarádka poslala odkaz na článek na seznamu, že obviňují dalšího mého kamaráda, dnes už exstarostu. A to za to, že v trezoru obce bylo uloženo 150 tis. Kč a on odmítl vysvětlit , odkud se vzaly. S tím, že je podezření , že se jedná o peníze ušetřené z předchozího dotačního projektu. Docela mě překvapilo, že i na diskuzi na seznamu bylo hodnocení tak 50/50. Například dotaz, pokud onen dotyčný exstarosta peníze zpronevěřil, proč je uschovával v obecním trezoru.
Dotyčný exstarosta je nejenže kamarád, ale i spolužák z VŠ, autor několika patentů v oblasti lehkých betonů a využití teplárenských popílků. Společně si notujeme nad stupiditou praktické ekologie. „ Můžeme budovat ekodomy s využitím lehkých betonů“ . Developer tvrdí „Naši klienti si přejí cihlu“ stěžuje si exstarosta. To nic není , oponuji já . „ Stupidita maminy která plýtvá vodou na mytí jogurtových kelímků a svému dítěti dává bioekonápoj v PET lahvi v PVC košilce, takže je nerecyklovatelná“. Zamýšlíme se nad ekokretenismem ( cenzore omlouvám se , ale opravdu nevím jak jinak nazvat společenský eko bio fair marketingový přístup v kontrastu s realitou )
Osobně taky žiju v současné době v malém městě. Ale mám dojem, že tady u nás se už všichni poučili. Těžko se mi na místním městském úřadě jedná. Říct úředníkovi, že je debil, asi není nejlepší vyjednávací pozice, a tak jednání na úřadě u nás , pro mě vyžadují notnou dávku psychické přípravy. Ale za to u nás žádné představitele samosprávy nikdo neobviňuje, a pokud v budoucnu někdo obviní, tak v tom budu mít jasno! Na rozdíl od mých kamarádů exstarostů, to bude oprávněně!
Zákon je zákon a vůl zůstane volem. ( D.Landa – Kytky pro tebe.)
