Kauza otravy látkou novičok ruského opozičního politika Alexeje Navalného se v současné době odsunula mimo zájem našich médií, což je možná škoda, protože v Rusku díky jejímu poslednímu vývoji, zájem o ni naopak silně narůstá.
V polovině prosince Alexej Navalnyj zveřejnil výsledky společného vyšetřování FBK, CNN, Bellingcat a několika světových deníků s tím, že identifikovali osmičlennou skupinu příslušníků FSB ( ruské Federální bezpečnostní služby, tj. ex. KGB ) která s vysokou pravděpodobností stála za jeho otravou. Poté se mu podařil „ rozhovor roku „ kdy pod fiktivní identitou vysokého vládního úředníka v telefonickém rozhovoru zmátl jednoho člena likvidačního komanda tak, že dotyčný mu nejen svoji účast potvrdil, ale i přidal detaily do té doby vyšetřovacímu týmu neznámé.
Základem vyšetřování byla analýza dat z několika databází nakoupených na ruském černém trhu novinářem skupiny Bellingcat Christo Grozevem. Asi největší význam pro monitoring pohybu členů komanda FSB měli údaje z databáze Siréna, což je ruský jednotný systém rezervace letenek. Z této databáze Navalnyj zjistil, že ho fanklub z FSB doprovázel celkem na 36 cestách za poslední čtyři roky. Výlety měli jeden společný rys a to , že týkaly se pouze těch cest, kde se Navalnyj zdržel minimálně přes jednu noc. O jeho jednodenní cesty po Rusku, ani o cesty do zahraničí komando zájem nemělo.
Nákupy potřebných databází uskutečnil podle svého vyjádření novinář Christo Grozev z vlastních prostředků. Přesnou částku sice neuvedl, ale nezávislí novináři, kteří se rozhodli toto tvrzení prověřit pak sestavili předpokládaný rozpočet a dospěli k částkám zhruba 300-500 tisíc Kč. Což není málo, nicméně pro bývalého spolumajitele několika bulharských rádií a novináře s mnohaletou praxí ve světových médiích, to není zřejmě až tak nedostupná částka. Nicméně jako každý správný soukromý investor, chce zřejmě Grozev ze své investice vytěžit maximum a tak vyšetřování pokračuje.
Jsou jména , pravá i krycí, členů likvidačního komanda FSB a je databáze pasažérů všech leteckých spojů v Rusku. Na stránkách Bellingcat tak byl tento týden zveřejněn seznam termínů a destinací dokumentujících celkem přes 500 výletů onoho komanda. Výsledky svého vyšetřování slibuje Bellingcat zveřejnit zhruba v půlce ledna, nicméně již teď se objevují úvahy o více než nápadné shodě mezi výjezdy komanda a třemi náhlými úmrtími a dvěma nevyjasněnými otravami opozičních politiků, novinářů a občanských aktivistů.
Objevují se i smysluplné teorie o historii likvidační jednotky FSB. Její počátky jsou patrně někdy kolem roku 2000, tj. prakticky od doby kdy Putin přišel k moci. V Rusku tehdy probíhala tzv. II. čečenská válka a stát byl sužovaný četnými teroristickými útoky. Několik vůdců čečenských teroristů také opustilo tento svět poněkud neobvyklým způsobem. Spekulace o tom, že je otrávila tajná služba tehdy FSB nepotvrzovala, ale ani nevyvracela. Tedy stejně jak se ruská společnost za posledních dvacet let vyvinula od demokracie k diktatuře, tak je dost pravděpodobné , že i tajná jednotka FSB se za tu dobu vyvinula od likvidace osob, které jsou sice v rozporu se zákonem, ale z morálního pohledu akceptovatelné, k prosté likvidaci oponentů vládnoucí diktatury.
Poslední vyšetřování Bellingcat taky dává jasnou odpověď na skeptické úvahy, proč něco tak složitého jako novičok. Povedlo se ? „ Chudák, tak mladý a už to má za sebou. Asi srdíčko ho zradilo.“ Nepovedlo se ? Nevadí, příště přimázneme. Není potřeba přesvědčovat místního patologa ať do pitevní zprávy zapíše průstřel hrudníku jako těžký zápal plic, není potřeba místním lékařům vysvětlovat, že to , že pacientovi slezly všechny vlasy je běžný příznak otravy pančovanou vodkou. Vše v klidu a diskrétně.
Osobně si myslím , že fatální chybou byl export novička v podobě kauzy Skripal. Těžko říct co k tomu Rusy vedlo, ale jsem přesvědčený, že pokud by použití jedu omezili jen na území Ruska, vše by bez povšimnutí pokračovalo.
Rusové sice vývoj vyšetřování Bellingcat sledují s velkým zájmem, ale mám dojem, že je to spíš zájem morbidní, ve stylu koho ještě dostali, než by vzbuzoval rozruch samotný fakt existence likvidačního komanda FSB.
Diskuze na ruském internetu jsou momentálně plné otázek, úvah a spekulací na téma: Je „Navalného“ komando jediné ? Vždyť trávící agenti Čepiga a Myškin ( krycí jména Petrov a Baširov ) z kauzy Skripal byli příslušníky vojenské rozvědky GRU a nikoliv FSB . Podle záznamů Bellingcat „ Navalného“ komando jezdilo často do Grozného, hlavního města Čečenska. Co tam dělali, když místní, Putinovi zcela loajální vládce, Ramzan Kadyrov je známý tím, že jakoukoliv místní opozici bez skrupulí likviduje vlastními silami a to způsoby daleko méně diskrétními. Dále se vynořují jména několika známých oligarchů, regionálních politiků i vysokých státních úředníků, kteří v poslední době nečekaně zesnuli zpravidla s diagnózou náhlá srdeční příhoda. Ovšem označit je za opoziční představitele, lze jen stěží. Vyřizuje si tedy kremelská mafie pomocí novičku i spory mezi sebou ?
Na tyto otázky a spekulace vyšetřování Bellingcat zřejmě neodpoví. Ale ať už budou výsledky Bellingcat jakékoliv, tak reakce Kremlu je předvídatelná. Samozřejmě je bude dementovat a označí za provokaci Západu. Ovšem s jasným podtextem pro vlastní občany. „ A jestli si budete vyskakovat, tak Vás taky dementujeme. A současná ruská společnost takovému vzkazu porozumí velice dobře.
Tak asi jedinou novou obětí této kauzy budou ve finále naše domácí kremlole, pro které bude čím dál těžší ubránit se podezření, že jsou mírně řečeno, ve svých politických rozhledech poněkud retardovaní.
