Fotku Morgana Freemana s otázkou kdo další ? zveřejnil dneska na svém profilu jeden můj australský kamarád. Tipnul jsem si - Boy George. Me too bude jednou skvělá věc, bude dokumentovat degradaci společnosti 21. století ...
, a nejedna umělá inteligence si na tom udělá doktorát.
Napřed o mě :-)
I too. Mladý, blbý, ženatý a plný hormonů jsem měl první sekretářku. Ještě mladší, svobodnou, ostatní si netroufnu hodnotit. Následovaly z mé strany dotyky, obětí a možná i dvojsmysl. Sekretářka to snášela. Ale existovala taky empatie. Byla to divoká devadesátá, hrozba nezaměstnanosti motivovala lidi všelijak, a já přišel na to, že, přímá ekonomická motivace z pozice síly , mě osobně, ve vztahu s ženou neuspokojuje. Z druhé strany, jak k takovému závěru dojít jinak, než na základě poznání, tj. zkušenosti, hlavně když je jeden mladý, blbý, ženatý a plný hormonů ?
Two years ago. Me too. Po pracovní době řeším sám technické otázky s vedoucí skladu, paní o dva roky starší s velmi vyvinutým hrudníkem. Uprostřed debaty, z mého pohledu, absolutně nečekaně, se na mě vrhá a následuje obligátní scénář pornofilmu. Netoužil jsem po tom, nechtěl jsem to, ale stalo se to. Ale jsem muž, a tak to pro mě není Me too, ale Zkušenost, dost zvláštní a neobvyklá, ale zkušenost. A píšu o tom , jen proto, že každá mince má dvě strany.
I´m. Ženy miluji, vážím si jich a myslím si , že je respektuji. Pro jejich odlišné uvažování. Mnohokrát jsem se přesvědčil o tom, že mají jiné, ale někdy podstatně racionálnější názory než já. Zažil jsem vše : od otevření očí, přes boj, co za kravinu to navrhuje/miláčku sorry ,měla jsi pravdu, až po navrhovala si skutečně kravinu. Ovšem nikdy jsem se nesnížil k tomu, že bych to poslední bral jako nějakou výhru, minimálně proto, že nikdo nejsme neomylní.
History. Nevím, jestli si to uvědomujete, ale ještě před nějakými 150 léty se postavení našich žen moc nelišilo od toho, co teď kritizujeme u muslimů. Výraz „ dostat ji pod čepec“ potkáme jen v literatuře, ale na dobových fotkách před sto léty má čepec, tj. šátek většina žen, bylo to vizuální rozlišení „vdaná“, tj, pod čepcem ( šátkem) / svobodná, tj. prostovlasá. Odtud i tradice zakrytých hlav žen v kostele – všechny věřící ženy jsou nevěsty Kristovy, tj. jestli ne vdané za Krista, tak minimálně zadané. Ještě před 150 lety byly ženy, podle dnešních měřítek, nesvéprávné. Někde nemohli mít ani majetek, nemohli podepisovat právně závazné dokumenty, nemohli volit atd. Mimochodem, nepřipomíná to něco? Rozdíl byl jen v tradici věna, tj. v Evropě nový majitel ženy dostal zaplaceno, za to že si ženu vezme, zatím co muslim musí platit původnímu majiteli. Ekonomický efekt mnohoženství v praxi., a v Evropě maniakální touhy „ať porodí syna“- pokračovatel rodu a přínos do rodinného rozpočtu. A tehdy vzniklo ženské hnutí, napřed zvané sufražetky, dnes feministky. A že dámy měly za co bojovat.
Today. VŘSR, resp. ruský bolševický puč 1917, zná z historie každý, emancipace žen nebyla tak pompézní ,ale domnívám se , že typicky žensky nenápadně ,svých původních cílů dávno dosáhla. Jediné co mě oslovuje z požadavků dnešních feministek, tak je požadavek stejné mzdy. Moc tomu nevěřím, ale pokud skutečně existují pozice, kde za stejný výkon dostává muž vyšší plat než žena, tak jsem rozhodně za rovnoprávnost.
Future. Zajímavé, je že se málo řeší situace, kdy se nějaké hnutí vyčerpá. Protože dosáhlo svého. Krásný příklad jsou naši disidenti. Po sametové revoluci na výsluní a pak zmizeli, neměli už co říct. Vzhedem k současnému stavu české politiky toho lituji, jejich odchod mi příjde předčasný, ale tak to je. Horší je to u celosvětových hnutí, které se během svého boje za svou ideu stávají Institucí. A ukažte mi instituci, která se dobrovolně zruší jako nepotřebná, protože dosáhla svého, a tím ztratila smysl své existence. Přiznám se, že současné feministky mě z toho pohledu deprimují. Vždyť jsou to Ženy, tj. racionálnější, pragmatičtější, schopné zpracovávat větší množství informací najednou. A současná společnost se řídí zákony,které si ony prosadily. Máme pojem občan ( bez ohledu na pohlaví ) , zákony o rodině resp. soudní praxe dokonce ženy privilegují ( právo na dítě, právo na alimenty ). Nějak mi z toho vychází , že se původní feminismus prakticky v dnešní době vyčerpal. Ale Instituce feminismu žije dál. A našla si nové téma.
Nevím, jestli je to pitomost, nebo ženská geniálnost, ale je to „Boj s přírodou“.
Me too i české aktivistky Nesehnutí jsou jistě bio, fair, GMF i jinak free and friendly , ale příjde mi že zapomněli na podstatu naší existence jako takovou.
Jsme všežraví primáti. Nejsme hermafroditi ( přírodní) , nemáme limitované období říje, máme jasné fyziognomické znaky, které rozlišují samce od samice. Jsme společenští, tj. vytváříme v tlupě hierarchii, úkoly a pravidla. A to instinktivní pravidla našeho biologického druhu, ne instituce feminismu, ale pravidla přírody.
Tak nevím, buďto jsou feministky statisticky bezvýznamné procento úchylů, stejně jako muži, kteří někoho znásilnili, a nebo je to spiknutí a ženské vymysleli, něco , co chlap nechápe. :-)
