Asi přicházím do diskuze ohledně otráveného dvojitého agenta pozdě, ale teprve teď jsem narazil na smysluplnou teorii, komu a proč se to hodilo. Prozradit vraha na začátku detektivky je sice blbost, ale přesto to risknu.V.V.Putin.
Nedávno jsem v diskuzi k komentáři pana Votápka, četl příspěvek jedné paní, která se podivovala, jak někdo , kdo působil jako generální konzul ČR v Petrohradě, může Rusko s takovou nenávistí kritizovat. Myslím, že paní to skutečně nepochopila. Ne pana Votápka, ale to, o čem psal. Pan Votápek , právě proto, že byl generálním konzulem , tak nemá naivní iluze o realitě Putinova režimu . Ovšem nemyslím si , že je to z jeho strany nějaká nenávist , ale jen realistické hodnocení ruských poměrů.
A ona paní prostě nepochopila , že kritika a konstatování nepříjemných faktů se nemusí nutně rovnat nenávisti. Ale není v tom sama, většina Rusů uvažuje totiž podobně jako ona paní , a tak každou výtku vůči své zemi chápou hned jako urážku, nepřátelství a nenávist.
A tento povahový rys Rusů je hlavní logický motiv útoku na agenta Skripala. Někomu se to možná zdá přitažené za vlasy nebo nenávistné, ale fakta jsou fakta.
Před časem zcela prokazatelně ruští agenti otrávili poloniem přeběhlíka Litviněnka. Úvaha, že když to vypadá jako kachna, chodí to jako kachna a kváká to jako kachna , tak to bude asi kachna, není sice důkaz, ale alespoň logický předpoklad to je. Tudíž námitky proč trávit profláknutého přeběhlíka jsou z tohoto pohledu mimo. Protože proto. Litviněnka ano, Skripala ne ?
Načasování otravy, krátce před novou volbou Putina, na první pohled nesmysl, ale v důsledku je rozhodující faktor, jinak řečeno, zde udělal vrah první chybu.
Co totiž Skripalova otrava přinesla? Ostrou reakci Británie, která ovšem ekonomickým sankcím vyhlášených po obsazení Krymu nesahá ani po kotníky. Pár desítek vypovězených diplomatických špionů a absence královské rodiny na MS ve fotbale. Jo a kromě jiného, tři špioni musí opustit i Prahu. Hrůza, jejky, co teď budou Rusové dělat?
Pokud chceme zločince pochopit, musíme se snažit hledět na věc jeho očima. A na otravu Skripala byť řešenou v Británii , při použití zakázaných bojových chemických látek, je nutné pohlížet na vnitřní ruskou záležitost,
Totiž pouze při chápání vnitřní ruské situace je vše jasné. Putin sice svoje volby trochu zfalšoval, ale zřejmě by vyhrál tak jako tak. Ale…. Fakt je, že Putinovy volby úplně regulérní nebyly. Fakt je, že životní úroveň v Rusku od roku 2014 klesá. Fakt je, že perspektiva dalších šest let stagnace a korupce, maskovaných za stabilitu, dost obyvatel už začíná znervózňovat.
A tak je logické, že úvahy o tom, zda nová volba Putina, je skutečně přínosem, které by měli po volbách následovat, by mohly Kreml znervóznit. Viz protesty a demonstrace v roce 2012. Ale ony diskuze a úvahy nejsou. ? v tomto směru je v Rusku po volbách úplné ticho.
Proč? Stačí sledovat ruská média. Protože je tu kauza Skripal . Nespravedlivá a nepodložená obvinění , Západ nám zase ubližuje, Západ nemá žádné důkazy a dovoluje si nás obviňovat, Západ nás nenávidí a kdo nás nenávidí, je nepřítel. Musíme se sjednotit proti vnějšímu nepříteli. Ať žije Putin sjednotitel.
Konec konců statistiky mluví jasně, jakýkoliv silový konflikt zatím vždy Putinovi u Rusů přinesl pozitivní body.
Takže, měl někdo motiv ?
P.S. a vzkaz mezi řádky: Litviněnko, Skripal, kdo chce být další ?
Na motivy: https://www.youtube.com/watch?v=mVWl8T3DahM
