Když sněží v jižní Číně

Moje práce mně postrkuje po světě a uvědomila jsem si, že v průběhu posledních deseti let jsem na se různých místech zeměkoule včetně české kotliny stala svědkem a účastíkem údajně abnormálních klimatických jevů. Několikero povodní, sněhové bouře, ničivé větry, nezastavitelné děště, nekonečné zimy, horka k nepřežití. Po poslední cestě do Číny naplánované na obrátku a proměněné díky padesátiletému sněhu v několikadenní boj o návrat domů moji kolegové dospěli k závěru, že cesta se mnou rovná se hrozbě katastrofy, což vzápětí potvrdila má cesta do indického státu Maharaštra, kde po mém příjezdu vypukly prudké pouliční bojůvky. A jak jsem tak přemýšlela nad tím jak to dělám, došlo mi, že je mám silného (teda až na ty politické strkanice v Indii) parťáka - živoucí přírodu. Jako každý složitý organismus má příroda jako celek nárok občas zblbnout, zcvokatět a zazlobit a stejně jako u nezvedených dětí to zase přejde. I s tím zpovykaným potomkem je třeba to vydržet, ale také ho neprovokovat.

Forget global warming: Welcome to the new Ice Age

Forget global warming: Welcome to the new Ice Age

http://www.nationalpost.com/opinion/columnists/story.html?id=332289

OK

taky mám raději teplo. Problém je ale v rychlosti změn a jejich dopadu na celkové i regionální klima - např v Evropě by klidně mohlo dojít k značnému ochlazení atd. Mám tedy rád teplo, ale pokud by to znamenalo katastrofální redukci populace o 2/3 během několika generací, asi bych si ho tolik neužíval, že? Takže proč se nezamyslet nad vlivem člověka. Jinak OK.

oteplování

Člověk asi za celou dobu své existence na Zemi obvlivňuje přírodu nejvíce a to nejen exhalacemi, ale i změnou krajiny. Naruřuje jeji rovnováhu

Teplo, důvod k radosti?, pokračování

 Závisí na

tom naše přežití na evropském kontinentu. Možná, že člověk má jenom malý podíl na globálním oteplování, ale přesto se mi zdá dobrý princip předběžné opatrnosti.

Re: Teplo, důvod k radosti?, pokračování

do sedmdesátých let spousta vědců tvrdila, že začíná nová doba ledová a chtěli sypat ledovce popelem, aby jejich bílá barva neodrážela sluneční paprsky. Taky to byl dobrý princip předběžné opatrnosti?

Teplo, důvod k radosti?

Dnes panuje všeobecný názor, že oteplování je zapříčiněno člověkem. Menšinová část vědců soudí, že člověk na tom vinu nemá. Co by se mohlo stát kdyby oteplování rychle pokračovalo ať již z důvodu zavinění člověka nebo z jiné příčiny? Jsou zpracovány studie, které předpokládají, že vlivem oteplování dojde k rozpouštění ledovců v Arktidě, k následnému přílivu sladké vody do oceánů, které bude mít za následek zastavení Golfského proudu. To bude mít za následek snížení teploty v Evropě o 10-15 st. Celsia a k nové malé době ledové. Bez ohledu na to, že jinde se bude oteplovat. Taková vyhlídka mě docela děsí. Kolik asi Evropanů by přežilo celoroční třeskuté mrazy a vánice bez možnosti pěstovat zemědělské plodiny, bez přísunu energie pro topení? Jsem proto ochoten naslouchat těm ekologům, kteří prohlašují, že je potřeba něco dělat a omezit emise skleníkových plynů.

Re: Teplo, důvod k radosti?

Pokud jde o skleníkový plyn, o kterém se mluví nejvíc - CO2 - jde o základní látku, bez které by neexistoval život. Zajímavé, že? Je tedy tolik nutné jej omezovat? Pokud jde o omezování skleníkových plynů prostřednictvím tzv. obnovitelných zdrojů, jde ve skutečnosti o násobné zvyšování produkce skleníkového plynu (a hlavně souvisejících zplodin), neboť tyto tzv. obnovitelné zdroje mají na svou produkci několikanásobně větší potřebu energie (hlavně té černé) než klasické (fosilní), a vesměs nevyrobí ani tolik proudu, paliv..., než ho spotřebují, takže vlastně nejde o výrobu energie, ale maření energií, s průvodním jevem zplodin z nich. Takže právě tyhle ekology, kteří to prostřednictvím EK prosadily poslouchat odmítám, ale jsem přitom nucen tyhle zrůdnosti např. vlastním autem vytvářet, protože si svobodně nemohu koupit PHM bez příměsí biosvinstev.

Oprava

...kterým stojí za to veřejně...

Děkuji

Děkuji Vám za článek, jsem rád, že se občas najdou lidé, kterým za to věřejně vystoupit a rozumnou argumentací se postavit proti těm politickým - nemám pro to jiný termín - zeleným chiliastům.

Já jsem pro oteplování ...

mám přízemní argumenty : neprotopím tolik plynu, mám rád teplo, jaro bude dřív, lyžovat nemusím.

Re: Já jsem pro oteplování ...

... a po zvýšení oceánů budeme mít blíž k moři, budeme si na zahradě pěstovat tropické ovoce atd.

Nicméně to takové asi nebude ... protože buď tady u nás bude poušť nebo tu bude chladněji (podle toho co vše se změní). Z důvodu zatopení pobřeží se ti lidi přestěhujou k nám .. takže moc pozitivně bych to pro nás neviděl.

Asi

jste ještě měl dodat radu, jak by se mohli zelení živit, když je realita zesměšňuje, až je zcela vygumuje.  Možná by mohli založit partaj žlutých, a začít předvídat konec slunce a co je nutné udělat, aby slunce nevyhasínalo. Určitě získají u českých švejků 6% a dotace bude zachráněna.

Re: Asi

Navrhuji děsit se západu slunce. Vytvoříme z toho náboženství (Už sice nebude zelené, ale může být skutečně třeba žluté) a budeme děsit spoluobčany západem slunce. A Každý večer můžeme křičet : "Vidíte to !! Vidíte to !! My to přece říkali!!"