Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
VH

Stará kára

4. 6. 2012 9:53
Všiml jste si, že paní státní žalobkyně

je ve svém přípisu sněmovně naprosto odlišného názoru na možnost v parlamentní řeči ovlivňovat svědky?

0 0
možnosti
JB

baranka

3. 6. 2012 22:29
Jednání ve sněmovně není soud, proto mě nezajímá

Bude se jen jednat zda ho vydat, nebo ne. U soudu to bude jiná káva.

0 0
možnosti
L

laduk

3. 6. 2012 21:38
hm..

Spíš si myslím, že by se měla zveřejňovat jména těch, co chtějí jeho řečnění zabránit. Důvod, že by tím ovlivnil svědky mi zvedá tlak ..

2 0
možnosti
VH

Stará kára

4. 6. 2012 9:56
Re: hm..

Uvede první jméno osoby, která neveřejné jednání nepřímo sněmovně doporučuje: krajská státní zástupkyně Lenka Bradáčová. Důvod: snížení možnosti ovlivňovat svědky. Copak? Pořád vysoký tlak?

0 0
možnosti
B

BobSenklar

3. 6. 2012 21:29
Souhklasím sice s Vámi,ale

obávám se, že tato aféra je ryze účelová a má zastřít docela jiné skandály. A myslím, že daleko horší. :-(

2 0
možnosti
JB

baranka

3. 6. 2012 22:30
Re: Souhklasím sice s Vámi,ale

Jj, třeba to bral pro lid.:-/

0 0
možnosti
I

Inzheim

3. 6. 2012 21:23
Zdá se

že pustit bájkaře a mluvku k mikrofonu, znamená to 2 a 1/2 hodiny poslouchání útoků na všechny, kteří nesdílejí Rathovu císařsko-královskou nadřazenost. Člověka nadaného na vulgární rétoriku, na peníze, sex a trvalý obdiv-- bude poslouchání keců velkým utrpením a lidé s nižším IQ budou žádat jeho propuštění, omluvu a 25 milionů odškodného.

Za vlády 1. Čecha -- Karla IV., Otce vlasti by byl jako výše postavený podvodník a lhář - sťat za potlesku davu.

1 0
možnosti
JA

janandrle

3. 6. 2012 21:10
trochu dlouhe

:-), ale nasel jsem tam mnoho nazoru na vec, se kterymi souhlasim R^

0 0
možnosti
JA

janandrle

3. 6. 2012 21:12
Re: trochu dlouhe

... a jestli by to byl zpusob, jak nezvysovat navstevnost stranek p.Paroubka a podobnych, pak jsem pro, aby verejne ve snemovne vystoupil nejaky vazebne stihany obcan treba kazde utery ;-D

1 0
možnosti
SL

strycek-Joe LLC

3. 6. 2012 21:05
Ano, bude prospěšné, dostane-li politický vězeň, dr.Rath

prostor pro sdělení podstatných informací, které jsou vládnoucí klikou záměrně falšovány a tutlány. Svéprávný občan potřebuje k preciznímu názoru slyšet obě strany, nikoli jen spiklence sdružené kolem p.Kubiceho a média, ovládaná p.Schwarzenbergem Rv

0 0
možnosti
TB

guam

3. 6. 2012 21:11
Re: Ano, bude prospěšné, dostane-li politický vězeň, dr.Rath

dr.Rath není politický vězeň, nebyl zatčen za svoje politické názory. Byl zatčen s penězi v ruce při jejich převzetí v krabici od bot. Ale to Vy přece víte jaký je v tom rozdíl, nejste přece tak hloupý. Naše vzájemné konzultace o různých názorech a dění tomu dávají zapravdu.

0 0
možnosti
  • Počet článků 24
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1038x
obyčejný člověk

Seznam rubrik