- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
..... a v tem je právě ten fígl,- dělat jako že na to nemám, že chcípu hlady pod sankcema, ekonomika v rozvalu, armáda v rozkladu,- ..... a ejhle, najednou si vesele bombarduju IS v nějaký Sýrii a strejda Sam je z teho na prášky. Naši prognostici "maskirovky" aj "trojský koně" by vo tem mohli něco povídat !
Při těchto rozborech je nutné si uvědomit, že jediným účelem amerických vojenských akcí není efektita, ale jak se říká lidově 'ojebat' stát a daňové poplatníky o co největší peníze po co nejdelší dobu. S tím i koreluje vývoj americké politiky při vytváření válečných zón po celém světě.
Kecům o exportu a ochraně svobody a demokracie snad uz nikdo nevěří, všude v médiích tvrdili, že se u nás byla vymýcena negramotnost..
Je to naozaj tak, určité kruhy v USA zarábajú na každej milión drahej bombe/rakete, ktorá sa použije (i nepoužije) "proti IS" v Iraku a Sýrii.
Američania vojnu proti terorizmu (dnes vojnu proti IS) využívajú tak, že prekladajú peniaze z jedného svojho vrecka do druhého svojho vrecka.
Náklady za bomby idú na plecia daňových pokladníkov; zisky do rúk pár monopolov...
Kdo vam to nakukal ? Pro USA je Rusko jen regionalni mocnost.Rusko jen kopiruje US zbrane (Kdyz to vubec technicky zvladne)
Já myslím, že by USA mohli likvidovat IS mnohem efektivněji, stačilo by jen opravdu chtít...Kdyby takto jako nyní bojovali i v Iráku či v Afghánistánu, vítězství by nikdy nedosáhli.
Kdyz jim to ale po 4 roky Rusaci v OSN vetovali, jeste minuly rok na jare, pak zacala pilgrimage
Jestli ono to nebude tím, že si v USA místní vojensko - průmyslová lobby ty náklady na útok (připomeňte mi, kdy se Spojené státy bránily...?) pěkně pohlídá, když už je tolik desetiletí přisátý na rozpočtu.