Osobně si myslím, že pro tento stát je mnohem větším rizikem, než politika amerického prezidenta, instalace Ing. Urbana na ministerské křeslo. Ing. Urban už by měl především pracovat s aktuálními skutečnostmi a netesknit po tom, co bylo a co už se nikdy nevrátí. Leda že by se vypravil do USA a pana Trumpa silou své osobnosti a argumentů přesvědčil o zhoubnosti jeho politiky. Zkrátka, schopný politik nebojuje ty minulé války, ale ty budoucí, škoda že to Ing. Urban zatím neví!

Problémem globalizace není volný obchod ale volný přesun kapitálu a výroby do zemí s levnou pracovní silou a nejrůznější dotace a státní pobídky, které neuvěřitelně křiví trh.

Omezení a protekcionismus může vést k tomu, že jednotlivé země a firmy budou nuceny intenzivněji inovovat a propagovat své zboží nikoliv jen cenou ale hlavně kvalitou . Tedy klasický model obchodu, kdy pro zákazníka bude podstatná hlavně užitná hodnota výrobku a teprve na druhém místě bude cena, kterou je za tento produkt ochoten zaplatit.

Neexistuje jediný, ale skutečně jediný historicky doložený případ, kdy by protekcionalismus vedl k intenzivnějším inovacím. Naopak. Ten příspěvek je z jiného světa.

Je riziko ... nejen ekonomické

jo? A co uz znicil? muzete upresnit?