Jestliže je energie strategická surovina, nejedná se o měžnou komoditu trhu. Co by se stalo, kdyby cena energie s množstvím spotřeby zákazníka rostla? Dnes je to naopak.

Jakkoliv je to strategická surovina pro většinu spotřebitelů pro její producenty (ropy, plynu...) je to prostě jenom běžná komodita na prodej a v podstatě je nezajímá to co si myslí státy které je kupují.

A zajímat je to nemusí protože oni bez našich peněz v zimě nezmrznou... my bez jejich plynu jo,

a proč jste soudruhu Urbane spojil ČEZ do super molochu  a nastavili jste jeho fungování a cenovou politiku tak aby jste měli každý rok z dividend 40 miliard na pastelky a podobně ?

cenu elektriny je treba vyjednat v ulicich..

Hm no cenu elektřiny si na ulicích vyjednáte... pak jenom bude doplatek na daních za mezinárodní arbitráž... což do té ceny taky budete muset započítat.

Lidi už by konečně meli pochopit že s cenami energií v Evropě kromě zrušení spotřebních daní a dotací nesmyslů typu větrníky prakticky nelze nic udělat. Surovinami na jejich výrobu stejně už prakticky nedisponujeme. (uhlí máme málo, a "antimonopolní" úřady by jeho prodejce roztrhali pokud by nějaký stát nařídil prodávat levněji)

Rusové nám ropu a plyn levněji neprodají ani kdyby sme tu chcípali hladem a zimou.

Hezká agitka za temelín z ruska.

Vy v tom takovou konzistentní a ověřitelnu myšlenku vidíte? já jí v tom žvástu nevidím vůbec.

A je více méně fuk jestli ten Temelín dostaví Američani nebo rusové... Tak jako tak co je absolutně nezbytné je aby ten kdo to vyhraje to taky nakonec CELÉ postavil... ta technologie musí být konzistentní.

Největší problém s prvními 2 bloky Temelína byl právě to přepřahání z Rusů na Američany.

Mohl by ste prosím specifikovat co ste tímhle zcela obecným blábolem v kterém není jediná konkrétní ověřitelná myšlenka a nebo náznak plánu co chcete dělat do budoucna  říct?

Co třeba navrhnout nějaký plán jehož výsledky by se dali řekněme... za rok... exaktně změřit a pokud nebude dosaženo požadovaných parametrů bude plán zrušen... pokud za rok uspěje tak za dva roky znovu změřit parametry a pokud neuspěje... tak zrušit...

A tyto parametry stanovit DNES kdy je plán zahájen... ne je pak měnit v průběhu aby se "splnilo".

Vědecký postup- exaktně stanovit co je úspěch a neúspěch PŘED TÍM než bude experiment spuštěn.

Klaus vám to říkal už dávno, nemohli jste mu přijít na jméno. Teď tvrdíte téměř to samé. Stydět se je málo.

A proč s tím pan poslanec nic neudělal? Zastupuje přece zájmy svých voličů!