Diskuse
„Sviňárna“ podle Hampla
Děkujeme za pochopení.
P65e95t98r 39H44á22l52a
Z vašeho článku je jasně patrné, že jste vůbec nepochopil, co vlastně pan Hampl kritizuje.
Třeba vám to osvětlím.
Nefér je, že česká firma by takovou pobídku nedostala. Tedy tvrzení pana Hampla je vlastně "nebýt pobídek, tak by tu místo řady zahraničních firem byly české, a značná část z těch 300 mld. Kč by zůstala v ČR".
Nefér není to, že si zahraniční firma odvádí zisk. Nefér je, že má jiné podmínky, než by měla stejná firma česká. A jen díky těmto jiným podmínkám je tedy.
Je třeba si uvědomit, že investiční pobídka se principiálně vyplácí pouze tam, kde je daň za Lafferovým bodem. Smyslem pobídky je přivést investora, který by jinak nepřišel. A to přesně odpovídá definici Lafferova bodu, kdy jsou daně tak vysoké, že firma nevzniká a tudíž se celkem vybere méně, než při nižší sazbě.
Proč tedy neřešíte příčinu problému - příliš vysoké daně?
M17i64r75o44s34l92a26v 32C27e85s65t21r
Pobídkami se může angažovat pouze ten, kdo něco dokázal a vyprodukoval. Dnešní sociální demokrat by rozhodně měl raději mlčet a být vděčný za každého pravicově motivovaného občana, protože profituje z jeho tvořivosti. Tedy pokud by měl program sociálních demokratů vzrůstající tendenční charakter a v občanských hlavách takto "rozum" posiloval, propracuje se brzy ČSSD svými prorůstovýmiopatřeními k plné rovnosti s bývalou KSČ.
O64l91d16ř50i34c19h 37K15n26í96ž36e22k
Pane Urbane, máte vůbec nějaké ponětí o ekonomice? Jistě, jste politik, ale takové překrucování reality, to je opravdu příliš!
J24i64r74k97a 66K70o48c64h
zato levicovy politik ... to je ten pravej na debatu o ekonomice
M66i15c78h90a29l 94K91a98n31d53a
Pobídky pro investory staví do nevýhodné pozice všechny firmy, které je nedostanou. Naprosto zjevně je tak porušena rovnost před zákonem. Výraz "sviňárna" považuji pro tento stav za velmi decentní. Sám bych použil výraz úplně jiný, avšak neudělám to, protože nechci porušovat pravidla slušné diskuse.
K27a94r87e44l 31F58u54k73s30a
To je samozřejmě nesmyslné zjednodušení. Ano - pokud někde z pobídek (dotací) nastaví desítky hotelů a restaurací, tak je to problém. Pokud ale přitáhnou do regionu s vysokou nezaměstnaností investora (zejména produkujícího vývozní artikl) tak to nějaký problém jisto jistě není. Myšlenka, že si regiony pomůžou sami je naivní - ekonom západního stylu to již ví, to je Klausovi pohrobci a spol. stále nepochopili realitu
A17l17e35š 19J38a63v30ů69r27e27k
ne vsechny tzv.investicni pobidky byly koser, to autore nemuzes poprit ....
S64y55l47v10a 53Š59p22o25r30k38o27v37á
A vy si fakt myslíte, že někdo tomu, co píšete, věří? Že o pobídkách rozhoduje vláda - nezávisle na lobistech a případných finančních "dárcích"?
K49a21r95e28l 57F59u78k68s62a
Jak mám Zeleného rád, tak na konci toho článku notně přestřelil.
J65a74r31d80a 13C87h87o79v93a44n84e19c
Ekonomie je pouze zvláštním případem sociologie.
M43a34r45t12i78n 32P62e56š29e46k
Sociologie a ekonomie jsou dva samostatné obory, které se v některých bodech protínají.
P93a50v74e77l 53K58u29r52a92l
A vyrovná se ten "hospodářský růst" tomu co musíme platit na zadlužení pomocí kterého byl pořízen?
Úroky a splátky?
Jestli daná investice byla a nebo nebyla v plusu můžeme porovnat až ve chvíli kdy je dluh z kterého byla udělána zcela splacen a veškeré náklady se odečtou od tzv "zisku"... neboli v tomto případě růstu.
Vzhledem k tomu že valná většina dluhů z té doby nebyla dodnes splacena (a nebo byla splacena přes jiné půjčky) tak bych řekl že vůbec není na místě hodnotit přínosnost těchto "investic"... jejich náklady stále běží.
- Počet článků 99
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 935x