- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Svobodu projevu ještě máme, ale po projevu už ne.
Trest za zapálení vlajky je logický. Vlajka je symbolem státu. Modrý hadr nesymbolizuje žádný stát, takže jeho pálení by nemělo být trestné!.
Jak může jít o trestný čin, když tento modrý hadr nepatří žádnému státu???? Světadíl není stát!!
Je to jednoduché - svobodu projevu buď máme, nebo nemáme. Nic mezi tím. No, tady svobodu projevu už zase nemáme.
Aha, jak vysvětlíte tento článek a většinu zdejších komentářů? To je jasný důkaz svobody projevu.
Karma! Ještě bych rád připomněl incident, s Českou vlajkou na Slovensku, kde ji organizátoři akce, záměrně a ledabyle pohodili před vchod aby byla pošlapána.. A to prosím za peníze Evropských daňových poplatníků, kdyby se neozvala velvyslankyně Klausová, tak to naši politickou reprezentaci nechalo chladnou..
Ale za to pošlapání vlajky nikoho před soud nepostavili, zatímco za zapálení pseudovlajky evropského svazu ano.
Už se to stalo na Slovensku a referoval tady o tom bloger pan Jozef Varga: "Podpalili-vlajku-EU-prvy-politicky-proces-na-Slovensku-od-r1990". Račte si vyhledat.
President to mel zastavit. Ale na to je asi prilis vlezdobruselisticky.