Je nad Topoly jasné...

...tedy spíš velmi pravděpodobné, že ve večerních zprávách dne 13.1.2018 mezi jmény kandidátů postupujících do druhého kola prezidentské volby neuslyšíme jméno Mirek Topolánek. Kdo si myslí opak, nechť si vsadí, vyhraje balík. 

Pár indicií, proč tuto rizikovou investici přece jen zkusit a podpořit ji vlastním volebním aktem.  MT je nepochybně alternativou k Miloši Zemanovi. Na ose levice-pravice, v geopolitickém světonázoru, v postojích k ústavě, ve fyzické kondici a snad také v určitém "politickém lidství", kam patří mimo jiné třeba slovo chlapa či úcta ke staršímu. A možná taky (trochu překvapivě) větší porce sociálního - protože ostravského - cítění. Kdo se tváří, že Topolánek a Zeman jedno zlo jest, nemá buď dobrou vůli vidět věci jinak než černobíle, nebo nemá na obměně na Pražském hradu takový naléhavý zájem.

MT je současně alternativou ke všem ostatním kandidátům. Jako jediný zde hájí profesionální politické řemeslo, kterému v posledních letech (byť zdaleka ne pouze v naší zemi a byť zaslouženě) zvoní hodně smutný umíráček. Ač si na zádech nese bezesporu krutě těžkou zátěž své předchozí praxe, jde s kůži na trh jako někdo, kdo má "maturitu z politiky", kdo je bez diskuse "opinion-maker". Jako někdo, kdo umí říct, co chce říct, když to chce říct, a který to i srozumitelně říká. Chceme-li úřad prezidenta nadále spojovat s požadavkem na určitou přirozenou politickou autoritu, chceme-li se nadále zajímat, "co si o tom myslí prezident", neměla by být politická gramotnost uchazeče o funkci úplně přehlíženou kompetencí, nedejbože přítěží.

Poslední argument, proč nakonec může MT uspět a překvapivě sesbírat početná procenta hlasů - byl by nepochybně silnou protiváhou premiéra Andreje Babiše. Je-li někdo ztělesněním dvou nesmiřitelných politických světů, jsou to zřejmě právě tito dva lidé. Co jiného si pak v realitě výsledků posledních sněmovních voleb přát - ať už z pohledu odpůrce jejich vítěze či pouhého fandy rovnovah mocí v zastupitelské demokracii - než aby byl na Hradě někdo, kdo bude při zachování ústavní konformnosti kreativnější než současný prezident?