Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
B

bidojec

13. 9. 2011 10:07
poklona

Dobrý den, Váš článek se mi moc líbí a rád bych ho otisknul v regionálních novinách Region Rakovnicka. Myslíte, že je to možné? Můžete mi když tak napsat na libor.michalec@ohremedia.cz? Díky

Libor Michalec

0 0
možnosti
ZK

SID09

13. 9. 2011 10:12
Re: poklona

Otiskněte si tam co chcete, stejně tomu nikdo nebude rozumět. ;-D

0 0
možnosti
TV

t.varga

27. 8. 2011 23:52
asi jsem jen stupidní mužskej...

...ale o co vám jako de ?

1 0
možnosti
TH

Gmurr

29. 8. 2011 18:58
Re: asi jsem jen stupidní mužskej...

Potvrdil jste, ze prave nejste. R^

0 0
možnosti
E

eldaha

27. 8. 2011 22:43
Už jsem někam psala,

není to veledílo. ale každý člověk opravdu nechce z kina odcházet z vele hlavou, je to příjemný lehký film.

0 0
možnosti
I

Inzheim

27. 8. 2011 21:44
Zdá se

že ten Darwin má asi pravdu, zvířecí pudy servírované na pozlaceném tácku a v tam u lesa naříká jelen v říji

0 0
možnosti
PH

phil.hill

27. 8. 2011 20:24
Jo jo, pořád se něco děje

;-D

0 0
možnosti
FH

Bouše

27. 8. 2011 20:00
Já tak nějak nevím, co tím vlastně autorka chtěla říci...

:-/ Rv

1 0
možnosti
JK

braka

27. 8. 2011 18:39
TRAPNÉ

Rv

1 0
možnosti
FH

Bouše

27. 8. 2011 20:00
Re: TRAPNÉ

R^

0 0
možnosti
ŽA

atrapa

27. 8. 2011 16:34
ta gramatika !

Vážená paní,

Váš příspěvek není špatný, i když mne ke zhlédnutí recenzovaného ani jiného českého filmu nezláka.

Radím Vám však následující : když něco napíšete, tak si to po sobě přečtěte a opravte chyby a zejména - neužívejte přechodníků, když to neumíte. Nadpis článku je horší než známé dětské : starosta díveje se z okna kopla ho kráva.

1 0
možnosti
N

Nick_Cave

27. 8. 2011 19:51
Re: ta gramatika !

Třeba to po sobě četla. Možná i dvakrát. Jen je prostě nenašla, takže  je při nejlepší vůli nemohla opravit. Jsou i tací mezi námi a není jich málo...

5 0
možnosti
P

petr_12345

27. 8. 2011 12:52
co je tohle za klauni ?

Těmahle hovadinama trávíte svůj život? :-(

1 0
možnosti
BR

Stobka

27. 8. 2011 10:31
autor té kritiky má pravdu

Cituji "Jiří Vejdělek nás opět a ještě násilněji uvádí do fantazijního světa

českého maloměšťáka, který chce žít v porno-utopii, kde jsou všechny

ženy vždy svolné k sexu a lidi nezajímá nic jiného než jak si užít."

Hlavně mužští diváci to moc žerou a pak si myslí, že když to v životě tak nefunguje, a jejich manželka či přítelkyně jim tu jejich nevěru tak hezky neumí přehlédnout, jako Stašová ve filmu, tak je nějaká vadná.

0 0
možnosti
BR

Stobka

27. 8. 2011 10:57
Re: autor té kritiky má pravdu

Jo a ještě se ti ženáči strašně diví, že pořád nemůžou najít  ochotnou roztahovaček stehen, která by je pozvala k sobě domů, když oni si náhodou udělají dopoledne z práce čas (nejlépe když si na to vezne ona dovolenou, protože on nemůže odpoledne či večer, natož o víkendech, kvůli rodině), protože peníze na penzion pro milenku oni nemají na rozdíl od bohémů ve filmu. Ale do bordelu přece jít nemohou, jsou slušní občané, kteří chtějí, aby je jejich milenka ještě zbožňovala jen za jejich pofiderní výkon v posteli. (Jak mi jeden ženáč podnikatel psal, on je přece křesťan, tak do bordelu jít nemůže, ale smilnit s milenkou není tak těžký hřích, za to dostane jen pár otčenášů) )

0 0
možnosti