- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Pominu, že si tu madam přeje utopický sluníčkový svět (kdo by taky ne) a že bez válek by nebylo pokroku (ano, první užití předmětu člověkem bylo užití kamene, klacku k vedení války s jinými kmeny lidí) a tedy bychom asi, kdyby bylo po jejím, žili na stromech (pravděpodobněji bychom ale spíše vyhynuli). Když pominu toto a vezmu v potaz to, že za vše špatné mohou muži, proč tedy ženy nesvrhnou v demokratických volbách tyto zlé muže a nezvolí do čela ženy? Dle statistik je v ČR více žen, než mužů. Pokud si tedy stěžujete na zlé pohlaví, stěžujte si i na pohlaví, které to nechává dopustit (ad absurdum)
už to vidím.... by mě zajímalo jak se tady zvládnete oplodňovat sami, technologie na to nejsou... na obou planetách by nastal mír... tedy.. mír týkající se pouze válek vedených zbraněmi. Nekonečná válka života (bakterie a viry vs cokoliv vyššího, antilopy vs lvi, vlci vs ovce,...) Válka není výmysl člověka... dokladem toho jsou po zuby ozbrojení živočichové (no dobře... zuby vyzbrojení) - predátoři. Ani účel války se nezměnil, stále to je jen o tom získat zdroje a je jedno jestli zdrojem je otrok, půda, nebo maso kořisti. Některé živočišné druhy žijí téměř výhradně jako členi armády (vlčí smečky,...) válka není nic neobvyklého, člověk to jen trochu rozjíždí ve velkém, neboť má větší množství zdrojů které chce/potřebuje
Jen pro informaci, nebylo to zemetreseni co zpusobilo problemy s elektrarnou a nebyt muzu tak tady ta mila pani stale zije v jeskynich a na stromech
Tak tenhle se fakt povedl, pripomnel mi, ze bych si mohl obnovit RSS, aby mi ty perly neunikaly. ;o)
-
Japonsko (ktery na geologickejch zlomech mimochodem lezi cely) jste odbyla jednou vetou.
-
Kdy ze Vas naposled nejakej testosteronovej rvac prefiknul? Z toho textu krom nenavisti (jakoze to je ten citlivej zenskej pristup?) frustrace primo cisi.
Použitý font je blogovou obdobou hysterického křiku
úchylnější blog už jsem dlouho nečet Co sis před tím psaním šlehla
ale u vás to prostě nekde: madam, vy jste ale ...pííííp... jak Brno.
když teda pominu nesmyslnou, štvavou a útočnou část článku (což je většina), tak jen jednu otázku: co byste tedy doporučila Japoncům, jako kvalitní a stabilní zdroj energie, když nemají surovinové zdroje (a kdyby měli, asi byste řvala, že pálí uhlí, ropu a plyn) ani jiné vhodné přírodní podmínky.
A ještě se zeptám: jaké máte vzdělání a znalosti v oblasti ekonomiky, politologie, diplomacie, energetiky a vojenství, když byste to všechno tak šmahem vyřešila?
Vzdělání na to nemá, ale asi si myslí, že na to stačí mít pár mléčných žláz
Nesouhlasím s blogem. Atomové elektrárny v japonsku takřka bez úhony přežili zemětřesení 9 stupně rš. Teprve následné tsunami závažně poškodilo chladící okruhy. Japonci počítali s přílivovou vlnou o 1 metr nižší.
Informace o haváriích ve Fukušimách jsou dostupné a průběžně aktualizované (ne jak za komančismu až dlouho po havárii).
Jestliže ta atomová elektrárna vydržela takové zemětřesení, tak to považuji za hodně bezpečnou technologii. Po Fukušimách bude ještě bezpečnější. Podobné zelené pindy od lidí co problematice atomu nerozumí mě nechávají chladným.