https://blog.idnes.cz/uhlir Píši, filmuji,fotografuji. Původně lesák. Mon, 12 Oct 2026 06:03:08 GMT Mon, 12 Oct 2026 06:03:08 GMT 2 https://blog.idnes.cz/uhlir/co-vyzradil-zruseny-rozsudek.Bg18080902 Když žalobce za roky neuspěl se stížnostmi u soudců bez taláru, tedy u státních soudních úředníků na pozicích předsedů a místopředsedů soudů, a nic nepořídil u právníků Ministerstva spravedlnosti... Mon, 13 Aug 2018 14:35:18 GMT https://blog.idnes.cz/uhlir/inventura-soudnich-nepravd.Bg17122079 Jelikož státní správa Městského soudu v Praze neposkytuje delší dobu nový námět,  využitelný  k varování čtenářů, čeho se mohou nadít v případě  obracení se se stížností na soudní osoby, a ani nejsou  řešeny starší případy... Fri, 29 Dec 2017 10:27:11 GMT https://blog.idnes.cz/uhlir/mistopredsedkyne-soudu-usvedcila-sama-sebe.Bg17100290 Domníval-li se někdo, že dlouhodobější nečinnost pokud jde o blogy byla v důsledku vyřešení problému Městským soudem v Praze, případně po zásahu některého stížností osloveného orgánu, byl na omylu. Wed, 04 Oct 2017 09:31:10 GMT https://blog.idnes.cz/uhlir/a-co-nabidnout-statu-splatkovy-kalendar-na-60-kc.Bg17050467 Jako představitelé státní správy Městského soudu v Praze svévolně nakládali s žalobcovým soudním poplatkem, tak neoprávněně manipulovali se spisem sp. zn. 34 C 65/2004 a pořizovali z něj kopie, které svévolně zaslali na ... Fri, 05 May 2017 13:31:35 GMT https://blog.idnes.cz/uhlir/co-pravi-zakon-jaka-je-skutecnost.Bg17012670 A jedeme dál, nabalují se další názorné příklady, jak nesnadná je pozice občana jakožto stěžovatele a jaké je vůči němu působení některých právníků. Když se po doručení žaloby soudu rozběhly po určité době úkony podle... Sat, 28 Jan 2017 11:49:58 GMT https://blog.idnes.cz/uhlir/soud-ma-soudit-soud.Bg16111530      Koho by napadlo, že se vše tak zvrtne, že přijde na mysl obracení se s žalobou na další soud. Když není jiné rady ani pomoci, u  pražského městského soudu a u Ministerstva spravedlnosti ČR nebylo zastání, za hokus pokus to stojí.. Tue, 15 Nov 2016 06:12:08 GMT https://blog.idnes.cz/uhlir/marna-snaha-vymoci-na-spravedlnosti-spravedlnost.Bg16100227 Protože žalobce už nemínil dál házet příslovečný hrách na zeď planým doplňováním stížností a urgováním jejich vyřízení, když se jimi Městský soud v Praze podle písemné výhrůžky nehodlá zabývat... Mon, 03 Oct 2016 11:35:25 GMT https://blog.idnes.cz/uhlir/soud-manipuluje-s-listinami-a-s-penezi-obcana.Bg16081369 Je třeba předeslat, že vše se točilo kolem listin ve spise 34 C 65 /2004. Jednak to byl návrh na předběžné opatření... Tue, 16 Aug 2016 15:51:00 GMT https://blog.idnes.cz/uhlir/mestsky-soud-nevratil-vylakany-soudni-poplatek.Bg16052987 Komu ze čtenářů obstojně slouží paměť, tomu je známo, že žalobce usiloval o získání kopie Návrhu na předběžné opatření s datem 7.2.2004 a s formulacemi: (…) Jedná se o mé vlastnoruční uvedení mého jména (...)... Mon, 30 May 2016 12:01:44 GMT https://blog.idnes.cz/uhlir/jak-lze-take-prezkoumat-podani-soudu.Bg16041986 Žalobce byl rozhodnut, že se na tomto místě už bude věnovat jiné kauze – ta předchozí poskytla řadu námětů k varování, čeho jsou někteří právníci schopni, takže předpokládal, že již využil, co se dalo. Jenže 5.4.2016 nečekaně... Mon, 18 Apr 2016 06:52:44 GMT https://blog.idnes.cz/uhlir/nejen-s-krizkem-po-funuse.Bg16040494 Zcela důvodně jsme se domnívali, že pro nás kauza 34 C 65/2004 před koncem roku 2015 skončila. Jenže 7.3.2016 žalobce opět obdržel dopis se zeleným pruhem, v němž se pod jednacím číslem 34 C 65/2004 nacházelo usnesení... Tue, 05 Apr 2016 11:35:37 GMT https://blog.idnes.cz/uhlir/co-s-pravniky-roky-neslo-to-bez-nich-dopadlo.Bg16011877 Po skončení neúspěšné tahanice s právničkami Obvodního soudu pro Prahu 1 se  žalobce rozhodl, že učiní pokus o uspění u Městského soudu v Praze, kde už sice dříve pohořel, ale bylo to za jiného vedení státní správy soudu. Fri, 15 Jan 2016 11:12:24 GMT https://blog.idnes.cz/uhlir/od-soudu-jeste-dopis-se-zelenym-pruhem-a-krivym-narcenim.Bg16010250 A je tu další kapitola, která se opět nečekaně vztahuje k domáhání se žalobce listinného důkazu jakožto předobrazu odůvodnění rozsudku 34 C 65/2004. Žalobce se těšil, že se už konečně s touto kauzou rozloučí. Sun, 03 Jan 2016 11:49:21 GMT https://blog.idnes.cz/uhlir/tri-pravnicky-se-postaraly-o-zalobcovo-neuspeni.Bg15121567 Nebylo tak zle, aby nemohlo být hůř.  Že může být, to se ukázalo dne 20. 10. 2015, kdy žalobce v roli stěžovatele obdržel od soudu pro Prahu 1 dopis, který  považoval za zprávu o šetření své stížnosti... Tue, 15 Dec 2015 10:02:42 GMT https://blog.idnes.cz/uhlir/nespravedliva-spravedlnost-na-pokracovani.Bg15111791 Kauza 34 C 65/2004, Městský soud v Praze, soudce Martin Valehrach. V minulé kapitole jste měli možnost se dočíst, že místopředsedkyně Obvodního soudu pro Prahu 1 JUDr. PhDr. Alena Novotná Ph.D. se zřekla povinnosti... Sun, 15 Nov 2015 13:53:27 GMT https://blog.idnes.cz/uhlir/pravnici-brani-tomu-aby-zalobce-ziskal-rozhodujici-dukaz.Bg15093201 Za řízením a rozsudkem 34 C 65/2004 se dál táhne neúspěšné domáhání se žalobce, aby mu byl poskytnut důkaz o existenci nebo neexistenci návrhu na předběžné opatření s datem 7. 2. 2004 s textem, z něhož vzešlo odůvodnění vpředu... Fri, 25 Sep 2015 12:35:04 GMT https://blog.idnes.cz/uhlir/co-se-nepovedlo-za-10-roku-to-se-zdarilo-za-27-dni.Bg15081771 Kauza 34 C 65/2004, Městský soud v Praze, soudce JUDr. Martin Valehrach I když závěr předchozí kapitoly byl ve znamení završení využití všemožných způsobů usilování žalobce o domožení se kopie návrhu na předběžné opatření... Mon, 17 Aug 2015 12:47:31 GMT https://blog.idnes.cz/uhlir/aby-nevysla-pravda-navenek.Bg15060398 Kauza 34 C 65/2004, Městský soud v Praze, soudce JUDr. Martin Valehrach Uvedená kauza má další pokračování. Občanský soudní řád v § 120 stanoví, že „Účastníci jsou povinni označit důkazy k prokázání svých tvrzení. Thu, 04 Jun 2015 08:08:12 GMT https://blog.idnes.cz/uhlir/takze-se-spolehnout-jedine-na-bozi-soud.Bg15042908 Kauza 34 C 65/2004, Městský soud v Praze, soudce JUDr. Martin Valehrach           Žel, k výčtu komplikací, které souvisely se soudem určeným podpisem žalobce, přibyla další. Šlo o vypršení platnosti jeho občanského průkazu. S vystavením nové občanky souviselo připojení podpisu. Budou vyhovovat tři křížky či otisk palce? Co když bude požadován náležitý podpis? Soudcem uznaný nezvládne, dosavadní je značně odlišný. Kdo a jak pomůže problém řešit? U soudů nepochodí, o to se bezvýsledně snaží roky. Wed, 22 Apr 2015 15:09:39 GMT https://blog.idnes.cz/uhlir/pouceni-jez-lze-vykladat-tak-ci-onak.Bg15040228 Kauza 11 C 122/2000, Městský soud v Praze, soudce JUDr. Martin Valehrach         Jelikož se žalobce ze zdravotních důvodů jednání u Městského soudu v Praze nezúčastnil, o neuspění se kuse dozvěděl z telefonního sluchátka. Protože se mu jevilo, že rozsudek není spravedlivý, uvažoval, co s tím.   Thu, 02 Apr 2015 10:12:40 GMT https://blog.idnes.cz/uhlir/rozcarovani-ustavni-stiznost-se-odmita.Bg15031727 Kauza 34 C 65/2004, Městský soud v Praze, soudce JUDr. Martin Valehrach       Žalobce měl dobrou zkušenost s právníky Ústavního soudu ČR, kteří zhatili pomstu soudkyně vůči žalobci za to, že si na ni stěžoval. Šlo o do nebes volající nespravedlnost – soudkyně řešila stížnost sama na sebe a uštědřila žalobci nepřípustnou pokutu. Právníků v taláru ústavního soudce se týká další žalobcem získaný poznatek. Počítal s tím, že opět  najde oporu.  Žel, je to pro něj i pro vás zkušenost, že na Ústavní soud nelze bezmezně spoléhat.  Thu, 12 Mar 2015 04:30:00 GMT https://blog.idnes.cz/uhlir/soudni-odvolani-marne-volani.Bg15021106 Kauza 16 C 1/97, Krajský soud v Hradci Králové, samosoudkyně JUDr. Věra Adámková          S udělenou pětitisícovou pokutou jsme opustili prvoinstanční soud, a budeme sledovat dění u Vrchního soudu v Praze, jenž byl soudem odvolacím. Uvidíme, jak ten se zachová, jak se při jednání o stížnosti, kterou převzala samosoudkyně k rozhodnutí sama o sobě, projeví.  Verdikt odvolacího soudu měl tu moc, učinit rozhodnutí pravomocným. Mon, 09 Feb 2015 01:00:00 GMT https://blog.idnes.cz/uhlir/jako-kdyby-soudkyne-soudila-sama-sebe.Bg14123458 Kauza 16 C 1/97, Krajský soud v Hradci Králové, soudkyně JUDr. Věra Adámková         Z minulé kapitoly víte, že žalobce sepsal a odeslal stížnost na samosoudkyni, a čeho se týkala. Tentokrát se máte dočíst, jak bylo se stížností adresovanou předsedovi Krajského soudu v Hradci Králové nakládáno a k čemu byla celá záležitost dovedena.  Mon, 29 Dec 2014 12:10:00 GMT https://blog.idnes.cz/uhlir/od-zaloby-ke-stiznosti-na-samosoudkyni.Bg14111106 Kauza 16 C 1/ 97, Krajský soud v Hradci Králové, soudkyně JUDr. Věra Adámková            Žalobce si nemínil nechat líbit pomluvy, k nimž se spřáhli čtyři stoupenci komunismu a redaktor třešničkových novin.  Proto se obrátil  na Krajský soud v Hradci Králové se žalobou na ochranu osobnosti. To si ale dal!  Řízení se značnými průtahy bylo vedeno tak, že místo co by se žalobce  dočkal ze strany soudu zastání, soudkyně mu uložila pořádkovou pokutu. Proti žalujícímu laikovi se postavila přesila pěti právníků v soudcovském taláru. Pozornost zaměříme na to, jak působili. Uhlídáte, čeho se lze u soudů také nečekaně nadít. Za uplynulý drahný čas nevzešlo rozhodnutí ve věci, ale důvodná stížnost žalobce na soudkyni. Sat, 08 Nov 2014 15:40:38 GMT https://blog.idnes.cz/uhlir/co-je-psano-to-je-dano-u-soudu-neplatilo.Bg14092999 Kauza 37 C 7/96, Městský soud v Praze, soudkyně JUDr. Dagmar Stamidisová        Tentokrát se dozvíte, jak soudkyně zacházela s právním předpisem a s češtinou, aby  jí při rozhodování kauzy vyhovovalo v zákoně použité sloveso.  A jak dokázala měnit znění zákona podle své potřeby. Chvíli potrvá, než se k tomu propracujeme. Počátkem totiž bylo žalobcovo napsání článku pro Orlické noviny  pod titulkem Nebyly jen zločiny, ale i zvěrstva. Z tohoto textu vyjímám:   Mon, 22 Sep 2014 18:17:30 GMT