Dnes večer jsem se se zájmem na České televizi podíval na Reportéry ČT. Zaujala mě reportáž o knížeti Schwarzenbergovi. Mrzí mě, že v reportáži nepromluvil taky pan Schwarzenberg. Myslím si, že by pana Kotrbu elegantně setřel, stejně jako lejno ze svých bot, když nedej bože do něj šlápne. Skoda, mohlo být více zábavy.
Nyní už ale vážně. To, že Schwarzenbergové patřili mezi vysokou šlechtu zemí koruny české je fakt. To, že Schwarzenbergové užívali titul knížat je taky fakt. Je i faktem, že přišli po Bílé hoře. Faktem je i to, že šlechtické tituly byly zrušeny zákonem z roku 1918. Tedy šlechtu oficiálně nemáme a monarchie není naším zřízením. To jsou jen základní fakta, která však nemají nic společného s tradicí. Je uplně jedno, zda někomu říkáte kníže nebo pane. Obzvláště když je to slušný člověk, který je jistě příkladem toho, jak břemeno tradice a výchovy formuje excelentní jedince.
A tady mě právě nejvíce pobavil pan Kotrba, který v reportáži argumentoval tradicí a úctou k historii. Pan Kotrba je novinář a to je mu omluvou, protože jeho počty a základní erudice jsou totální katastrofou. Jen na okraj, republika vznikla v roce 1918, to je před 92 lety. Pokud je mi známo, tak féudální zřízení a tedy v jistém smyslu i monarchie tu byla od devátého století, kterému zde vládli Přemyslovci a Slavnikovci. Tedy pomalu tisíc let. Pak se tedy ptám, jaká je to tradice pane Kotrbo? 1:10 je teda sakra malý poměr tradice republiky k monarchii!!!
Pokud budu hodnotit hlavy států, které pan Kotrba zřejmě pomíjí ve své lasce k republice a její tradici, tak musím konstatovat, že pro mě osobně jsou hlavy státu jako Kare IV. Lucemburský či Přemysl II. Otakar Přemyslovec nebo dokonce Marie Teresie Habsburská daleko většími personami než pan profesor Masaryk. Jsem toho názoru, že pan Masaryk byl pouhý zamindrákovaný antigermanistický štváč, který pod praporem českého nacionalismu vyhnal "němce" z čech. To zda to bylo ku prospěchu nemá cenu hodnotit - kdyby slunce ráno nevyšlo nad obzor taky nemá cenu řešit. Posléze byla Masarykovi přidána aura otce vlasti a byl prakticky svatořečen. Dle mého názoru úplně bezdůvodně. To že náš stát mají na svědomí Přemyslovci a po nich jdoucí potomci a příbuzní az k císaři Karlovi už nikdo neřeší. Masyrky je stvatý a ukamenujem každého, kdo se o něj otře. Jak ovce hnané na pastvu.
Co je taktéž nutno říci je to, že tradice francouzské revoluce, které tak pan Kotrba v reportáži vzýval přinesla taky pěknou pohromu. Například gilotinu, Napoleona, evropu v plamenech od Madridu po Moskvu, na hlavu postavený kontinentální právní řád a také se k moci dostali lapkové a lupiči.
Nikdo už pak nepostřehl drobný detail a to, že kdyby nebylo Karla knížete ze Schwarzenberga, tak by Masaryk zůstal v americe v exilu. Kdyby se za toho nacionalistického štváče nepostavila právě pobělohorská česká šlechta, tak by ani pan Kotrba neměl k čemu vzhlížet!
To jestli někdo užívá šlechtický titul z historické setrvačnosti nebo zda je tak titulován je přece úplně irelevantní! Nadruhou stranu bych drtivou většinu příslušníků historické české šlechty tituloval. Proč? Protože právě to jsou ti lidé, od kterých by jsme se měli učt! A co? Třeba pokory, úcty, tradice či dokonce mnohdy chybějící elementární slušnosti!
