Euroskeptičtí demagogové a lháři …

... prosím, ještě jednou si prostudujte, komu a co bude Česká republika eventuelně půjčovat. Možná potom zjistíte, že to co tu píšete jsou lži, demagogie a troufám si říci, že je to celé na hraně trestného činu šíření poplašné zpávy. Bohužel Vám to ale ti, co neumí číst baští a o to mě to štve více! Není divu, když naše vzdělanost rok od roku klesá!

Petr Paulczynski

Dnes ráno jsem si otevřel noviny a čtu si komentář paní Šichtařové, ředitelky Next Finance, a jen si v duchu říkám, že být to moje firma, má to holka na hodinu. Nezlobte se na mě, ale člověk jejího postavení by měl vědět, že oněch 90 mld. má být půjčka Mezinárodnímu měnovému fondu a nikoliv EU. To, komu pak tyto peníze MMF půjčí je otázkou ale úplně jinou, protože ten komu MMF půjčí nebude náš věřitel! No, aspoň nyní vím, že společnosti, kteoru paní Šichtářová zastupuje rozhodně svěřovat své peníze nebudu, když jim unikají naprosto základní věci!

Komentář paní Šichtařové najdete zde: http://ekonomika.idnes.cz/komentar-zadnou-pujcku-eurozone-nedavejme-ta-cincila-stejne-zemre-108-/ekonomika.aspx?c=A111213_1700283_domaci_cen

Nemohu si taktéž odpustit komentář směrem k panu Matějkovi. Sice jeho názory na ekonomiku a jeho konzervatizmus je mi velmi blízký, nicméně jeho nacionalismus nebo spíše jak on sám říká patriotismus je mi velmi, ale velmi vzdálený. Jsme prostě každý jiný. Nicméně pane Matějko, ve svém blogu ze dne 13. 12. se dopouštíte jedné velké lži. Česká republika si oněch 90 mld. půjčovat nebude. Nevím zda jste hluchý nebo nechcete slyšet. Tedy, Vaše konstrukce je naprosto lživá a akorát šíříte paniku a strach. O oněch 90 mld. chce vláda požádat Českou národní banku, která tyto prostředky již má! Ano, má je a má je investované na „trzích“, možná to jsou ony německé a francouzské banky. Tedy jde jen o přesun peněz od jednoho dlužníka ke druhému, přičemž podmínky poskytnuté půjčky se při tomto přesunu zhorší. Ano, říkám zhorší – klesne likvidita těchto peněz a bude horší úrokový výnos. Toť ale vše!!!

Blog pana Matějky najdete zde: http://frantisekmatejka.blog.idnes.cz/c/235884/243-mld-novych-dluhu-pro-rok-2012-a-90-mld-pro-EU-Pry-musime.html

Nehledě na další skutečnost, že je v celku úplně jedno, zda jste tyto devizové prostředky České národní banky půjčili německým bankám přímo nebo MMF. Když totiž zkrachují ony německé a francouzské banky, kde podle pana Matějky stejně skončí, tak je nevrátí stejně MMF jako nyní naší národní bance, která je má u nich zainvestované. Tedy prašť jako uhoď! Ať děláme co děláme, stejně to spěje do riadných sra....

Osobně jsem pro to, aby naše země oněch 90 mld. MMF půjčila. Jsem stejného názoru, jako pan Kalousek, i když ho zrovna nemusím. Za posledních 7 let jsme z EU vyčerpali mnohem více peněz než jsme tam vložili a čisté saldo je rozhodně výše než tolik propíraná půjčka MMF. Nevím jak vy, ale kdybych někomu altruisticky pomáhal financovat jeho infrastrukturu a v momentě, kdy bych potřeboval od něj půjčku, kteoru si může dovolit, protože má naspoříno, a on mě poslal k šípku, pak bych mu v budoucnu rozhodně nic už nedal a poslal bych ho tam kde slunce nesvítí!

Je to jednoduchý kalkul. Buď nyní pomůžeme my a v budoucnu si to vynahradíme, nebo se nasměrujem ještě do většího průšvihu. Nejen že nám budou chybět desítky miliard ročně v dotacích na infrastrukturu z EU, ale mohlo by se nám i hodně rychle stát, že tu nikdo z těch, kteří nás o pomoc žádali, včetně jejich partnerů, nezainvestuje ani korunu, natož to proklínané euro. A může se taky rychle stát, že ti, jimž jsme pomoci odmítli a taktéž jejich partněři nebudou chtít od nás kupovat naše várobky. Vzhledem k tomu, že jsme pro exportně zaměřená ekonomika, která má oproti východu značné náklady na pracovní sílu, znamenalo by to prostě a jednoduše bankrot nebo v lepším případě jen redukci důchodů, sociálního systému a státního aparátu – drastickou redukci naší životní úrovně.

Chtěl bych závěrem vyzvat všechny euroskeptické demagogy a lháře k tomu, aby byli trochu silnější a odvážnější! Ono vzít buldozed a jít bourat umí s odpuštěním každý pitomec. Pustit se však do rekonstrukce vyžaduje velkou dávku odvahy, odhodlání a nasazení. Všem, včetně mě, je jasné, že EU v dnešní podobě v budoucnu existovat nemůže. Socialistický model Evropy je za námi a nyní zbývá jen se posunout dál. V tom, jak by měla ekonomika všech zemí vypadat se panem Matějkou asi shodnu, méně přerozdělování, méně dluhů, méně regulací a především méně birokracie. Nicméně musím deklarovat, že izolace je to nejhorší co by jsme mohli udělat. S námi se Čína, USA či jiné velké ekonomiky bavit nebudou. Buď budeme akceptovat jejich, pro nás nevýhodné, podmínky, nebo si můžem obchodovat třeba s Řeckem. Pokud se rozhodneme pro izolaci, čekají nás prázdné pulty, drahé potraviny a nebo budem platit „výpalné“ těm silnějším jako to dělali již Přemyslovci. Volba je na nás a já říkám, že je lepší se se slinějším spojit a ovlivňovat ho, než mu pokálet hlavu a pak platit a poslouchat. Již jsem to psal v jiném blogu, ale znova zopakuji demagogickým euroskeptikům: „Nacionalismu a patriotismu se kamarádi nenajíte!“

 

Revidováno:
tohle opravdu stojí za zamyšlení, děkuji panu Hájkovi za diskusi a připojuji jeho trefnou a pravdivou myšlenku:

"Demokracie končí, když lidem dojde, že můžou volit toho, kdo je bude nejvíc uplácet (vlastními penězi)."

Autor: Petr Ugrin | středa 14.12.2011 10:40 | karma článku: 18,89 | přečteno: 1623x
  • Další články autora

Petr Ugrin

Vybírat daně ANO!

13.5.2016 v 7:15 | Karma: 34,98