Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
K

kongolese

22. 4. 2008 16:35
P.T.2.

protoze proste neprinasi nic noveho ani dostatecne zajimaveho. Od cloveka jejiho charakteru  a vzdelani bych cekal neco vic. Nejsem ani nacek, ani Zid,

 nepriklanim se k zadnemu nabozenstvi, ale zajimave pro me bylo napr. precteni knihy David Duke – Awakening apod. materialu. Domnivam se ze lidi na urovni,

 za kterou se autorka povazuje, by se meli venovat konkretnim materialum a pokud chteji neco vyvracet, tak fundovane. K tomu ma ale p.T. jak se zda daleko.

 Lidi jako ona ci panove F.X.Dolezal nebo Pehe, maji totiz stejnou uroven jako nackove, o kterych tak zapalene pisi, jen s tim rozdilem ze stoji na te

 “bezpecne”cili “politically correct” strane. P.T., ja myslim ze se nemate ceho bat, lidi jako vy kdo “placaj davno vyklepanou slamu”, co by si na vas kdo vzal?

0 0
možnosti
K

kongolese

22. 4. 2008 16:34
P.T.1

Precetl jsem si nekolik clanku od p.T. a nechapu proc by se mela dostat na nejaky “likvidacni seznam”. P.T. totiz pise zcela v kontextu x dalsich publicistu,

 tzn. v “kosher” stylu, ktery je obecne prijimany a uznavany v nasich kulturach. Zjednodusene receno p.T. je ten “recnik, co blaboli vemlouvavym hlasem

 notoricky zname pravdy”. Popravde bych cekal daleko vic od cloveka, ktery tvrdi ze uci na univerzite a tvrdi ze “Zabývám se především starověkými

náboženskými systémy, judaismem, hebraistikou, ale také aktuálními společenskými problémy, zejména extrémismem, antisemitismem, xenofobií a totalitarismem.

Říkám i to, co lidé nechtějí slyšet.” Jeji protinackovske clanky ani bezbarve cestopisy ve mne nezanenachaly nic, co by me nutilo o vecech premyslet,

0 0
možnosti
S

Sampis

14. 4. 2008 9:29
Slušná provokace

a docela odvaha.

Stránky jsem nalezl a je to dost síla, když si člověk uvědomí, že tu žijí slovanští blbečci vzívající Adolfa Hitlera. Navíc již několikrát dokázali, že vražda pro ně není problém. Viz případ Venclík. Ovšem seznamy hlídání rudých  jsem nenalezl. Asi je stáhli.

0 0
možnosti
B

Blechová

14. 4. 2008 9:32
Re: Slušná provokace

Nestahli, mají zaheslované.

0 0
možnosti
B

bullterrier

14. 4. 2008 7:33
Bohnice?

Vážená paní. Pokud berete podobné stránky vážně, tak jste zralá na Bohnice. A ta statečná póza to jenom potvrzuje. A až vás v tramvaji nepustí sednout, tak budete řvát, že za to můžou náckové a že je to hrozný projev antisemitismu, ... a rasismu ..., a xenofobie , ... a vůbec. Že? :-)

0 0
možnosti
B

Blechová

14. 4. 2008 9:27
Re: Bohnice?

Nemám ráda bojová plemena, bullterriere! A to tak, že velmi.

Jsem blecha, co Ty na to!!

Ještě rád pustíš sednout úplně každého, Ty i kdokoliv z Tvých.:-)

0 0
možnosti
B

Blechová

14. 4. 2008 2:26
Tak jim to prozradime?

My uz jsme e konecne na prani mnoha z vas skutecne spikli, svetove, globalne, ale mame spiklence i jinde, viz dnesni krasne pocasi....

Jo, kdo umi, ten umi, kdo neumi, ....:-)

0 0
možnosti
JN

Hail Eris

14. 4. 2008 0:54
Mám to chápat

jako tvou kolaboraci s neonacisty?Rv

0 0
možnosti
M

mtis

14. 4. 2008 5:42
Re: Mám to chápat

Domnívám se, že ve tvém podání by bylo možno za spolupráci považovat i když jim jenom prostě dám po hubě.

Je to totiž spolupráce na jejich výchově. :-):-):-)

0 0
možnosti
EK

Tommy Max

14. 4. 2008 0:39
Je to rozumné?

No odvahu máte,to se musí uznat,ale radši si vždycky kryjte záda.Verbež je záludná i když je postpubertální.

0 0
možnosti
S

sadlomaslo

14. 4. 2008 0:32
jejda,paní

Vy máte problém..................hrdinské činy a já se nebojím . A když Vám teď kdokoliv na ulici zaškodí,budete ječet že to byl někdo z nějaké přiblblé hlídky!!!Můj názor je,že pokud je někdo blázen,je lepší s ním vyjít po dobrém,nebo se mu vyhnout.Od toho tady máme policii,aby je krotila podobné magory.Ale jestli se chcete obětovat,tak se na protest upalte......

0 0
možnosti