Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J

jirkan01

29. 6. 2008 21:15
V podstatě máte pravdu

v obou tématech. U nás je velká tolerance homosexuality, nikomu nic není do ničího soukromého života a ti, kdo pořádají pochod Brnem se jen snaží přilévat olej do ohně (nebo spíš zapálit oheň, který nehoří). Nackove (tj. ne všichni skini) s jejich ideologií jsou blbci, ale přesně podobné akce jako pochod queenů ženou vodu na mlým podobným iniciativám.

0 0
možnosti
JN

Hail Eris

6. 7. 2008 1:18
Re: V podstatě máte pravdu

a ze je zenou jen u nas - respektive v brne, v praze by nackove zase nejspis dostali par kopancu mezi nohy ?

ze v berliner, athenach, friscu, londyne s mnohem odvaznejsimi akcemi neni problem? to je totiz ta uprdena ceska sedivost a povinnost nelisit se :-©Rv

0 0
možnosti
FF

ftf

29. 6. 2008 1:12
Ano, ano, ne

Souhlasím s tím, že (neo)nacisti jsou nebezpeční a je třeba proti nim vystupovat.

Souhlasím s tím, že si homosexuálové mohou v soukromí dělat co chtějí a že je to jejich věc.

Ale proč kvůli tomu musí pochodovat městem a vystavovat své soukromí na odiv?

http://falesnik.blog.idnes.cz/c/40687/Nestastna%2DQueer%2DParade.html

0 0
možnosti
W

wiki5

28. 6. 2008 20:37
ano

pokud je to v loznici a soukrome tak me to nevadi take, ale nemohu sdilet vase srovnani....v Plzni vadila demonstrace nacku, kteri chteli jit kolem synagogy, jak to ze v Brne nevadi demonstrace homo, kteri chteji jit kolem krestanskych kostelu? Ta politicka korektnost nas jednou fakt zabije....

0 0
možnosti
S

Sampis

28. 6. 2008 20:50
Re: ano

Je v tom jistý hystorický rozdíl. Homosexuálové kostely nevypalovali ...

0 0
možnosti
JN

Hail Eris

28. 6. 2008 17:46
Nesnášenlivost je destruktivní...

v mem okoli se stal jeden takovy tragikomicky pribeh - jisty homofob

s neonacistickymi nazory, bohuzel muj byvaly spoluzak, sbalil prima

slecnu. Pred holkama se snazil nevypadat jako blb, takze ona si jeho

strredovekych nesnasenlivych nazoru nevsimla. Kdyz se po asi tydnu

dozvedel, ze byvala klukem, zastrelil se.Lito mi ho nebylo.

0 0
možnosti
NN

natelius

28. 6. 2008 20:28
Re: Nesnášenlivost je destruktivní...

U Tebe bych hádal, že jsi býval blondýnou. ;-D

0 0
možnosti
GF

Georgis Fasulis

28. 6. 2008 17:27
Souhlasím s autorkou

Souhlas s autorkou od "A" po "Z". Víc není třeba dodávat.

0 0
možnosti
V

Vikina

28. 6. 2008 16:31
Copak, paninko,

opět se potřebujeme zviditelnit? A opět na vlně módního trendu multi-kulti? (co byste asi psala před 50 či 65 lety, ani pomyslet nechci). Opět všechno umně smíchané, do běžných pravd zapraveny polopravdy, aby to nakonec vyústilo v jednu velkou lež - proti pochodu jsou náckové. Vida, tak já jsem nácek, protože si drze dovolím myslet si o té šaškárně svoje. Až tam se dopracovali humanisté vašeho typu. Kdy mám, prosím, očekávat, že mě pošlete do lágru či přímo pověsíte? Mimochodem, nevadí vám, že největší podpory se dočkáváte od Hail Erise, který je svým uvažováním nácek jak vyšitý? Takže si dovolím parafrázovat: Hleďme, už je to tady, ti, co nejvíce povykují o právech a svobodě, mi dnes chtějí mé právo omezit. Dnes vystartovali "humanisté" proti mně, zítra proti někomu dalšímu, nakonec proti všem. Tahle humanistická lůza nadává spoluobčanům do nácků. Ve skutečnosti opravdovými nácky jsou ti pseudohumanisté a jim podobní praporečníci pokroku. Nechtěl bych se dožít dne, kdy se tato ...

0 0
možnosti
JN

Hail Eris

28. 6. 2008 16:37
Re: Copak, paninko,

takze my multikulti eurohujerove jsme najednou nackove? ;-D;-D;-D

0 0
možnosti
I

ignorantka

28. 6. 2008 16:01
dekuji vam za clanek, pani Tydlitatova

napsalala jste to moc dobre. potesi, slyset rozumny hlas. je ho potreba vic slyset. mira netolerance v nasi zemi mi bere dech. zvlast, kdyz ti netolerantni jsou velmi mladi. hodne zdaru ve vasi praci.;-)R^

0 0
možnosti
JN

Hail Eris

28. 6. 2008 16:08
Re: dekuji vam za clanek, pani Tydlitatova

je jich velmi malo a navic jsou to obecne lide s nizsim vzdelanim a inteligenci, tedy mensim vlivem na spolecnost

svou oblibenou narodni stranu obdari jednim procentem hlasu u voleb a parkrat si nekde zahulakaji - krici radi a jsou videt vice, nez odpovida jejich postaveni ve spolecnosti

0 0
možnosti
N

nepolitik

28. 6. 2008 15:32
Zviditelňovat se potřebují pouze

exhibicionisté. Normální člověk se zvidtelňovat přece nemusí, bez ohledu na to jakého je sexuálního zaměření. Proto je nutno jejich pochod odsoudit. Znám řadu hiomosexuálů, kteří se za svou sexuální orientaci nestydí, ale také ji nikde nevystavují na obdiv a proto s podonými akcemi bytostně nesouhlasí. Proto i já dám této manifestaci RvRvRvRvRvRv

0 0
možnosti
JS

belgian chocolate

28. 6. 2008 15:06
Nezajímá mě, co kdo dělá v posteli, nejsem šmírák

přesně tak. a člověk, který to, co dělá v posteli, předvádí na veřejnosti, ať už slovně nebo chováním, normální není.

0 0
možnosti
JN

Hail Eris

28. 6. 2008 15:52
Re: Nezajímá mě, co kdo dělá v posteli, nejsem šmírák

ale ano, je

0 0
možnosti
JS

Kolumbo

28. 6. 2008 14:54
Na rozdíl

od Vás já queer parade nevítám. Homosexuál není úchyl. Co ale homosexuál, který si vyleze ve slipech ozdoven rajčím peřím na alegorický vůz a nechá se táhnout městem předváděje kopulační pohyby? Ještě to  není úchyl? Když má někdo hrb, je postižený. Pokud si jej nabarví na nfialovo a  vymóděn jako z filmu pátý element,promenuje  po máměstí, nejspíš bude i úchyl. Nevím jak náckové, ale mnohem víc je zde komunistů, co chtějí opět určovat, jak a na koho má člověk kolektivně pracovat. A na závěr - jak jsou zde homosexuélové diskriminováni? Že nemají vdovský důchod? Asi proto, že neovdověli. Mně se za komančů nelíbilo, když stát a podniky dotovaly určité kolektivní aktivity. Koho to nebavilo, přišel zkrátka. Bohužel stejná praxe, podporovaná dnešním státem, přetrvává. Ne snad jsem taky diskriminován, když mne podobné akce netáhnou? Jsem jiný. Jako lesba, kterou nepřitahuje představa, chlapa v posteli. No tak má smůlu. Jako já , když nejím dotované jídlo z kantýny, protože stojí za belu.

0 0
možnosti