Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Déžo

10. 7. 2008 13:11
to autorka:

Mně jste opět nezklamala. Ale souhlasím s vámi: také mi vadí lidská blbost. Jenže ji vidíme každý někde jinde a u někoho jiného. Náš radar by mi nevadil, cizí vojska (jakákoliv) již silně ano. A jestli j¨sem jedny pozval Bilak a druhé syn komunistického vojenského politruka Tupolánek mi přijde na stejno. Do obojího jsem nemohl mluvit (opět: o nás bez nás), takže v čem je rozdíl? Opakuji: měla byste si o tom, o čem píšete více zjistit, více nastudovat, abyste potom netřepala takové nesmysly. Bože, to to v té Plzni vlastně učíte??? A kdo vás přijal?

0 0
možnosti

jirkan01

10. 7. 2008 16:35
Re: to autorka:

Je to jednoduché, blbost je například srovnávat ruské tanky v centru Prahy s přesně vymezenou základnou v Brdech.

0 0
možnosti

timmek

8. 7. 2008 15:15
Překvapila jste mě

Paní Tydlitátová překvapila jste mmě. Pasoval jsem si Vás právě mezi ty levicové blouznivce a nikdy bych nečekal, že s Vámi budu někdy souhlasit. Váš článek mi mluví plně z duše a není co dodat. R^

0 0
možnosti

bullterrier

8. 7. 2008 11:59
Coyle to dobře popsal, co? :-)

Co na to jenom řeknou váleční štváči? :-) Radar je zbytečný, nechrání Evropu, j namířený proti Rusku v zájmu USA a ne Evropy, umí zlikvidovat jenom jednu střelu a ještě se vlastně ani neví, jestli se bude stavět. :-) :-) :-)

0 0
možnosti

Tholdrin

8. 7. 2008 11:40
Autorce

Bohužel u nás byla levice vždy velmi silná a to je obrovský problém - už i proto, že levice vždy cílila na větší oblast voličů (chudší a dělnické vrstvy) a byla vždy mistrem propagandy a využívání faktů ke svému prospěchu. Ukázkou je i to že když se podíváte na statistiku, zjistíte že se vzděláním se většinou mění podíl pravicově a levicově smýšlejících lidí. Je o tím, že první věc, kterou vás naučí na vysoké škole je kritické a analytické myšlení. S vírou je to stejně tak.

0 0
možnosti

markthrone

8. 7. 2008 11:56
Re: Autorce

To jsou kecy. Tady nejde o rudo - modrý souboj, ale o zahraniční politiku USA a ČR. Nezáleží jestli chci sociální stát nebo rovnou daň. (Y)

0 0
možnosti

markthrone

8. 7. 2008 11:04
Koule místo hlavy

Lidská blbost je to, že po zradě od vlastních spojenců (Mnichov) a po mnohaleté okupaci cizími vojsky (Sověti) opět riskujeme naše tvrdě vybudované státní hodnoty a dáváme je všanc druhé straně. Zradil nás západ i východ, ale to nevadí jenom blbec by to opět nezkusil znovu. Americký radar do USA, ne do Evropy. [>-]

0 0
možnosti

Linde CZ

8. 7. 2008 11:19
Re: Koule místo hlavy

Tojo, spojenectvi je naprd, stejne jsme si kazdou tu valku nakonec museli vyhrat sami :-)))

0 0
možnosti

lycka.tomas

8. 7. 2008 10:56
No...

jeden z mála, kterého je třeba si vážit... R^

0 0
možnosti

r0p0

8. 7. 2008 10:21
Vynikající článek ...

... chtěl jsem na to téma něco napsat, ale po Vašem příspěvku ... netřeba ... R^R^R^

0 0
možnosti

glavík

8. 7. 2008 10:06
Paní autorko

děkuji,děkuji R^R^R^R^[>-]R^R^R^R^

0 0
možnosti

tromi

8. 7. 2008 9:52
Nemohu pochopit,

 jak je možné, že po drastických zkušenostech

s vražedným americkým diktátem  může tolik českých lidí ještě lézt amíkům do zadku

0 0
možnosti

celoush

8. 7. 2008 9:53
Re: Nemohu pochopit,

americký diktát? americký brouk.... atd. Stejné neustále se opakující nesmysly. :-/

0 0
možnosti

McCorner

8. 7. 2008 9:44
radar

No mě ta koule taky až tak nevadí, ale jsem spíše proti radaru z důvodu, že je zbytečný. Je mnoho způsobů jak ho obejít.

A jinak vám nevadí že tenkrát politici rozhodli o návštěvě z Ruska a lidi proti tomu nic neudělali stejně jako dnes o radaru?

0 0
možnosti

celoush

8. 7. 2008 9:52
Re: radar

Ano to je demagogie. Srovnávat vybudování _malého obraného zařízení_ oproti sovětské okupaci celé země.

Ta koule je možná zbytečná. Stejně jako je možná zbytečné mít tanky, stíhačky, vojáky. Ale už dávno bylo řečeno, že nejlepší, jak předejít válce je se na ni připravit ;-)

0 0
možnosti
  • Počet článků 427
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 3415x
Jsem