Zaslúžime si vôbec slobodu?

Keď som kritizovala Putina za to, že v Rusku zakázal Svedkov Jehovových, viacerí ľudia sa čudovali ako sa ich môžem zastávať, keď nie som Jehovistka.

Niektorí ľudia majú postoj, že sa zastanú len tých ľudí, s ktorými súhlasia. Ak prenasledujú niekoho s kým nesúhlasia, je im to jedno, ba niektorí sa aj potešia. Neuvedomujú si, že ak sa začne obmedzovať sloboda, raz môže prísť rad aj na nich.

Keď som začala upozorňovať na kauzu Tommyho Robinsona, viacerí reagovali, ako sa môžem zastávať ultrapravičiara, nacistu, rasistu, xenofóba a islamofóba s kriminálnou minulosťou.

V prvom rade, väčšina z týchto obvinení sú nepravdivé. Za islamofóba, rasistu a nacistu ho označujú preto, lebo upozorňuje na problém, ktorý je v spoločnosti tabu. Sám zažil a na vlastné oči videl problém s moslimskými imigrantmi a namiesto toho aby s ním opozícia argumentovala, sa ho snažia umlčať týmito nálepkami.

Čo sa týka jeho minulosti, bol určitú dobu v skupine, ktorá mala antisemitské a rasistické sklony a práve kvôli tomu od nich odišiel.

Pokiaľ ide o jeho kriminálnu minulosť má na konte napadnutie policajta mimo službu. Stalo sa to takto. Keď v roku 2009 islamskí extrémisti agresívne protestovali proti vojakom, ktorí sa vracali z Afganistanu, Tommy Robinson im násilne vytrhol a roztrhal čiernu vlajku, ktorá sa neskôr stala symbolom islamského štátu. Pri inej príležitosti násilne prekazil islamským radikálom pálenie symbolov červených makov (symboly vojakov padlých vo svetových vojnách).

Nikdy ale nepoužil svoju silu proti bezbranných dievčatám narozdiel od ľudí, ktorí ho chcú teraz zničiť.

Na konte má aj ekonomický trestný čin. Keď totiž začal upozorňovať na problém islamských znásilňovacích gangov o ktorom vláda aj polícia vedela, ale ututlávala to, dôkladne preskúmali jeho účtovníctvo. Zistili, že si v rámci príbuzenstva faktúrami vydokladovali vyšší príjem, aby mohol dostať hypotéku. Túto hypotéku síce v poriadku splácal, ale dostal ju vďaka tomu, že si podvodne nafingoval vyšší príjem.

Tento futbalový chuligán nie je bezúhonným anjelom, ale vážne je nebezpečným zločincom?

Ak je tento muž nebezpečný kriminálnik, prečo potom BBC podplácalo a zastrašovalo ľudí, aby si na neho niečo vymysleli? Nestačí vytiahnuť na neho to, čo je pravda?

A ak by aj za sebou mal kriminálnu minulosť, dôležité je to, za čo je prenasledovaný teraz.

Idú ho postaviť pred súd za to, že spôsobil psychickú traumu týmto odsúdeným zločincom, ktorí roky zneužívali a nútili k prostitúcii nezletilé britské dievčatá.

Vážne si za tento čin zaslúži trest smrti? Je verejne známe, že do väzenia ho chcú poslať preto, lebo dúfajú, že moslimskí radikáli ho tam konečne zavraždia.

Zaujímavé je aj načasovanie. Ide pred sú po tom, ako natočil dokument, v ktorom odhalil, ako BBC klame.

Takže chcem odkázať všetkým, ktorí ma kritizujú za to, že sa zastávam tohto „extrémistu.“ Keď sa nájdu bezúhonní muži s čistým registrom, ktorí začnú hovoriť o týchto veciach, rada budem podporovať ich. Zatiaľ to vyzerá tak, že jediný muž, ktorý je ochotný znášať zastrašovanie, prenasledovanie a očierňovanie, dokonca ohrozenie svojho života, je tento chuligán.

Nemecký evanjelický kazateľ, ktorý stál v opozícii proti Hitlerovi, napísal o zbabelcoch svojej doby túto báseň:

Keď si prišli nacisti pre komunistov

Mlčal som

Veď ja som predsa nepatril ku komunistom

Keď pozatvárali Sociálnych Demokratov

Mlčal som

Veď ja som predsa nepatril k Sociálnym Demokratom

Keď zobrali odborárov

Neprotestoval som

Veď ja som predsa nepatril k odborárom

Keď zobrali židov

Mlčal som

Veď ja som predsa nebol židom

Keď išli brať mňa

Už nebolo nikoho

Kto by mohol protestovať

Predchádzajúce články o tejto kauze:

https://tvrdonova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=703311

https://tvrdonova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=703718