Populárny dekonšpirátor odhalil, že Ježiš pravdepodobne neexistoval - 3.časť

Evanjeliá vraj nemôžeme brať vážne, lebo ich napísali dlhú dobu po udalostiach. Tvrdí: „Vychádzame z toho, že píše o zničení Jeruzalemského chrámu v roku 70“

To dáva zmysel, však? Jeruzalem padol v roku 70. Evanjeliá o tom píšu, tak ich museli napísať až po roku 70.

Pravda je však taká, že v žiadnom evanjeliu sa nepíše, že Rimania dobyli Jeruzalem a zničili chrám. Nikde ani slovo, ani zmienka. Nič.

Preto sa mnohí historici domnievajú, že evanjeliá museli napísať pred rokom 70. Nie je totiž možné, aby tak významnú udalosť nespomenuli.

Kto teda klame?

Patrik Kořenář tvrdí, že evanjeliá o zničení chrámu píšu, ja tvrdím, že nepíšu.

Píše sa tam len Ježišovo proroctvo o tom, že Jeruzalem raz padne.

Lenže skeptici nepripúšťajú možnosť, že Ježiš dokázal niečo správne predpovedať, preto to museli dodatočne napísať až po zničení chrámu.

Rozhodla som sa dôsledne aplikovať metodológiu tohto hľadača pravdy.

Ježiš predpovedal aj extrémne nepravdepodobné udalosti, ktoré sa naplnili až v 20. storočí. Znamená to teda, že evanjeliá boli napísané až v 20. storočí, keď sa tieto „proroctvá“ naplnili?

Mám aj jednu etickú otázku. Prečo povedal lož, že „evanjeliá píšu o zničení Jeruzalemského chrámu“ a nenapísal korektne, že „píšu proroctvo o zničení Jeruzalemského chrámu“?

Ako je možné, že v jeho publiku sa nenašiel nik, kto si to overil?

Poznámka: Reagujem na video Patrika Kořenářa s názvom Jak to bylo s existenci Ježíše. Konkrétne na tvrdenie v 21 minúte.

Obrázky vytvorila umelá inteligencia.