Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
K60a80r35e24l 55T33r75č18á94l20e58k
Jestli se někdo nedostane do nebe, tak křesťané, protože pro ně bude nebe peklem
J43a46r15o36m33í41r 12P43e18t35ř96í22k
Na otázku z Vašeho nadpisu si určitě křesťan, který je sociopatem odpoví ano, právě proto, že je sociopatem, což nikdy si to nepřizná.
M63á44r25i15a 87T56v93r72d30o45ň40o89v13á
Konkrétne David Wood otvorene priznáva, že bol diagnostikovaný sociopat.
M92i23c73h64a48l 87G15e27c16i94k
Urcite by som sa nehadal s nikym ohladne celkovej otazky pravdivosti nejakej viery, lebo jeden z klucovych axiomov filozofie znie, ze neexistenciu cohokolvek nemozno dokazat. Ale da sa polemizovat o platnosti konkretnych argumentov a povedat na ne nieco v zmysle: "mozno aj mate pravdu, ale argument, ktory ste si zvolili, pre to nema dokaznu hodnotu, aku mu prisudzujete."
Jeden taky priklad je odvodzovanie typu: "pokial sa stena nikdy sama neposklada z tehal, tak bunka, ktora je ovela zlozitejsia, sa tiez nemoze." Ano, bunka je zlozitejsia a tym padom aj okolnosti jej vzniku a vyvoja su trochu zlozitejsie, nez aby sa dali odvodit z pohladu na stenu. Typicke uvazovanie tych, ktori uz maju svoju pravdu zvolenu a ich mozog automaticky filtruje akekolvek vyklady reality, ktore by do tej pravdy nezapadali.
A druhy, ktory bije do oci, je tvrdenie "ucenici neverili v Jezisovo zmrtvychvstanie preto, lebo im to niekto hovoril, ale preto, lebo to videli." V skutocnosti *my* verime, ze oni to videli, len preto, lebo *nam to niekto hovoril.*
J16a27n 82Š12v72a45d28l12e93n48k27a
Ano, argument se stěnou je logický klam - falešná analogie.
- Počet článků 136
- Celková karma 10,60
- Průměrná čtenost 1077x
