- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Sám Dawkins píše: „Strojový kód génov je záhadne podobný počítačovému. Ak odhliadneme od terminologických rozdielov, mohli by sme považovať strany časopisu z molekulárnej biológie za strany časopisu o počítačovom inžinierstve.“ (str. 30 -31)
Stručne opíšem ako je v DNA uložená informácia.
V počítačových programoch je všetka informácia uložená pomocou núl a jednotiek. Avšak genetický kód, narozdiel od počítačových programov nie je binárny (máme len dve možnosti), ale kvatenárny so štyrmi „písmenkami“.
„Abecedu“ DNA tvoria štyri „písmenká“: adenín (A), tymín, (T), guanín (G) a cytozín (C) a genetická informácia je v nej „zapísaná“ formou striedania týchto štyroch nukleotidov. Poradie, v akom sú tieto štyri nukleové bázy v molekule zoradené, je pokynom pre tvorbu bielkovín.
Ako sa inštrukcie uložené v molekule DNA odovzdávajú bunke? Bunka vlastne neobsahuje len jeden jazyk, ale dva. Jeden jazyk je samostatný kód DNA písaný v „abecede“ štyroch nukleových báz a druhý je jazyk proteínov písaný v „abecede“ dvadsiatich aminokyselín. Keď DNA vytvára bielkovinu, dochádza k prekladu z jedného jazyka do druhého.
Avšak odkiaľ sa vzala táto informácia?
Evolúcia, ani matka príroda predsa nerozumie jazyku DNA. Z chemického hľadiska je výskyt ľubovoľnej bázy v celom reťazci molekuly rovnako pravdepodobný na jeho ľubovoľnom mieste, podobne ako poradie písmen v napísanom texte. Ale podobne ako v písme, len niektoré kombinácie písmen dávajú zmysel, rovnako v molekule DNA sú len niektoré kombinácie použiteľné pre život. Avšak keď máte molekulu DNA, neviete, či je informácia v nej uložená pre život použiteľná. To zistíte až keď sa niečo podľa plánov uložených v DNA niečo postaví. Teda neexistuje žiadna fyzikálna alebo chemická sila, ktorá by vedela zoradiť nukleové bázy v správnom poradí, to dokáže len niekto, kto tomu jazyku rozumie, teda nie neživá hmota, ale inteligencia.
Ako môže Dawkins tvrdiť, že za digitálnym kódom v DNA nestojí inteligentný Stvoriteľ?
Uvediem príklad, ktorý výstižne ilustruje myslenie pána Dawkinsa. Prídu domorodci z pralesa a prvý krát v živote vidia počítač. Najprv sa zľaknú a myslia si, že za tými podivnými vecami čo prebiehajú na obrazovke sú nejakí duchovia ukrytí v počítači a zľaknú sa. Niekto, kto sa v počítačoch vyzná, im však vysvetlí, čo je počítač, vrátane toho, ako funguje binárny počítačový program. Divoch, ktorý má myslenie kreacionistu povie: „Ten počítačový program vytvoril niekto veľmi múdry.“ Druhý divoch s Dawkinsonovým spôsobom myslenia povie: „Toto je jasným dôkazom toho, že program nemá žiadneho tvorcu, ale vznikol evolúciou vďaka slepej náhode.“
A to môžem aplikovať na všetko. Nájdem knihu so zmysluplným textom – budem predpokladať, že ju niekto napísal, alebo že vznikla náhodou?
Nájdem plány na stavbu chemickej továrne, ktorými DNA nepochybne je – budem predpokladať, že vznikli náhodne, alebo ich niekto inteligentný napísal? A s DNA je to o to ťažšie, lebo príroda nevie prečítať DNA a skontrolovať, či je napísaná správne. Príroda zistí, či sú tie plány napísané správne až keď niečo podľa nich montážne linky v bunke postavia. Niekedy je DNA možno “napísaná” na 99% správne, avšak dôsledky tej nepatrnej chyby môžu byť fatálne a organizmus ani nebude mať možnosť opraviť si chybu v ďalšej generácii. Okrem toho príroda nevie, ku akej chybe v DNA došlo a ako to opraviť. Prírodný výber má len dve voľby – buď je organizmus životaschopný a prežije alebo nie.
Aj z týchto dôvodov, medzi vedcami vzniklo hnutie inteligentného dizajnu (ID), ktorí vychádzajú z faktu, že kde je kód, tam je aj inteligencia, ktorá ten kód vytvorila. Takže narozdiel od tvrdenia v médiách, nejde o teóriu založenú na náboženstve, ale na vede a síce na fakte, že len inteligencia dokáže vytvoriť kód. Vedci ktorí ignorujú fakt, že za informáciou stojí inteligencia, paradoxne v mene vedy ignorujú samotnú vedu.
Další články autora |
Bujanov - Suchdol, okres Český Krumlov
2 000 000 Kč