Hawking o vzniku vesmíru, úloha Boha a vojna svetonázorov

Učenci sa po dobu približne 2500 rokov mylne domnievali, že Aristotelovský model vesmíru je správny. Tento model vychádza z predpokladu, že vesmír je večný.

Veril mu aj Albert Einstein. Keď však začal aplikovať svoju všeobecnú teóriu relativity na vesmír, zistil, že nedovoľuje existenciu statického vesmíru. Preto musel do rovníc vložiť faktor, ktorý udržal vesmír v statickom stave, čo sa neskôr ukázalo ako omyl. V priebehu 20.storočia sa postupne objavovali dôkazy, že vesmír nie je večný, ale mal počiatok. Tento okamih vzniku všetkej hmoty, času a priestoru, ktorý sa odohral pred 13,7 miliardami rokov, dostal názov Veľký tresk.

Avšak tento objav má aj závažné filozofické či teologické dôsledky. Čo spôsobilo vznik vesmíru? Biblia po stáročia trvala na to, že vesmír nie je večný (čo neskôr veda dokázala), ale stvoril ho večný Boh svojim slovom z ničoho. Z praxe vieme, že všetko, čo vznikne, má aj príčinu. Čo bolo príčinou vzniku vesmíru?

Jeden z najgeniálnejších fyzikov v histórii, Stephen Hawking, tvrdil, že Boh nebol potrebný ku vzniku vesmíru. Ďalej dodáva, že "pretože je zákom gravitácie, vesmír môže stvoriť sám seba z ničoho". Oxfordský matematik John Lenox na to reagoval slovami, že "výrok vedca nie je nevyhnutne výrokom vedy a nezmysel ostáva nezmyslom, aj ak ho povie vynikajúci vedec." Lenox dodáva, že Hawkingov výrok obsahuje niekoľko logických chýb. Hawking tvrdí, že vesmír stvoril sám seba. Ak tvrdím, že X stvorilo Y, predpokladám, že X muselo existovať pred vznikom Y. Ale povedať, že X stvorilo X, je nezmysel. Presne toto Hawking tvrdí - že vesmír stvoril sám seba. Tu to však nekončí. Vesmír vraj vznikol z ničoho, ale nič nakoniec nie je nič, ale zákon gravitácie, ktorý mal byť príčinou jeho vzniku. Ako môžu existovať prírodné či fyzikálne zákony bez existencie prírody, či hmoty? Okrem toho, zákony nič nevytvárajú. Zákony matematiky nevytvárajú peniaze, oni vám len dajú odpoveď na to, aké máte úspory, či dlhy.

Filozof William Lane Craig sa okrem iného venuje aj kozmológii. Tvrdí, že príčina vzniku vesmíru musela byť nemateriálna, nezapríčinená a teda večne prítomná. Navyše to musela byť bytosť so slobodnou vôľou, ktorá sa v určitom momente rozhodla stvoriť vesmír.

Prečo je nutné hľadať transcendentnú príčinu, ktorá spĺňa atribúty Boha? Nevystačíme si s fyzikálnym vysvetlením? V prvom rade si treba ujasniť, čo si vedci predstavujú pod tým NIČ, ktoré malo stvoriť vesmír. Dawkins v debate vysvetľoval, že to "nič" bolo veľmi, veľmi jednoduché, za čo si u publika vyslúžil výbuch smiechu, na čo nechápavo reagoval otázkou prečo je to smiešne. Fyzici tvrdia, že to nič nebola absolútna ničota, ale kvantové vákuum, teda miesto plné fluktuúcej energie, miesto obrovskej aktivity s bohatou fyzikálnou štruktúrou. Dostávame sa však ku problému odkiaľ sa vzalo kvantové vákuum. Hawking a iní ateistickí fyzici tvrdia, že bolo večne prítomné. Lenže ak boli večne prítomné fyzikálne predpoklady pre vznik vesmíru, ako mohol vesmír vzniknúť v jednom momente? Nie je možné aby existovali vhodné podmienky na vznik vesmíru celú večnosť, ale efekt (teda vesmír) vznikol v jednej chvíli. Je to možné iba vtedy, ak príčina vesmíru je osoba so slobodnou vôľou, ktorá sa v určitom momente rozhodla stvoriť všetko z ničoho.

Tu to však nekončí. V momente Veľkého tresku boli všetky fyzikálne konštanty a zákony nastavené tak, že mohlo dôjsť ku vzniku vesmíru, ktorý umožňuje život. Boli nastavené s takou mimoriadnou presnosťou, že sa dá hovoriť o "jemnom vyladení vesmíru." Ale to by bola zaujímavá téma na iný článok.