Bol Ježiš východným Guruom?

Keby ste nikdy nepočuli o tom, či máme nejaké dôkazy Ježišovho pobytu v Indii, pokiaľ poznáte evanjeliá a ich historický kontext, zo samotných Ježišových slov je jasné, že nebol ovplyvnený východnými náboženstvami.

Ak Ježiš naozaj bol budhistickým, či hinduistickým guruom, bol ten najneschopnejší učiteľ, ako si len vieme predstaviť, keďže jeho učeníci neprijali nič z východných náuk, ale ostali Židmi vyznávajúcimi Judaizmus.

Niektorí tvrdia, že učenie Budhu a Ježiša je podobné. Kto veľmi hľadá podobnosti, nejaké nájde. Veď aj Hitler a Gándí mali spoločné to, že obaja boli vegetariánmi. Môžeme z toho vyvodiť záver, že jeden z nich sa inšpiroval tým druhým? Vôbec nie.

Ak je etika Budhu a Ježiša v niečom podobná, znamená to, že sa Ježiš inšpiroval Budhom? Ani náhodou.

Východné náboženstvá a Ježišovo učenie sa v najpodstatnejších bodoch úplne rozchádzajú.

Spomeniem len niektoré z nich.

Koncept Boha a uctievanie modiel

Židokresťanská predstava Boha je osobnosť, ktorá stvorila celý vesmír. Nie je neosobnou energiou. Okrem toho, je to náboženstvo prísne monoteistické, ktoré zakazuje nielen uctievanie kohokoľvek iného okrem Jahveho, ale zároveň zakazuje robenie akejkoľvek podoby Boha. Zákaz modiel brali židia veľmi prísne, v žiadnej synagóge nenájdete sochy, či obrazy, je tam len ornamentálna výzdoba.

Jeden hinduista sa ma raz opýtal, kde v evanjeliách Ježiš zakázal uctievať iných bohov a modly. Odpovedala som mu, že Ježiš nemusel hovoriť niečo, čo v ich kultúre bolo považované za samozrejmosť. Ale v období pred babylonským zajatím bolo modlárstvo častým javom a z tohto obdobia sú proroctvá plné kritiky tohto ťažkého hriechu. Keďže sa Ježiš odvolával na Písma, je jasné, že bol aj proti modlárstvu, ktoré ale nebolo problémom jeho generácie. Preto je mimoriadne dôležité nevytrhnúť Ježiša z jeho kultúrno-historického prostredia, lebo dostanete karikatúru a nie reálneho historického Ježiša.

Uvediem príklad z dnešnej doby, ktorý by to ilustroval. Počuli ste niekedy nejakého kazateľa kázať o tom, že ak matka odhodí dieťa po pôrode do kontajnera (občas sa to stáva), je to hriech vraždy? Keby o tom kázal, celé zhromaždenie by rozmýšľalo, či je ich kazateľ normálny, keď ich presviedča o samozrejmých veciach, ktoré považuje za zlé celá naša spoločnosť. Keď sa však v niektorých amerických štátoch hranica posunula tak, že dieťa je možné zavraždiť až do momentu pôrodu, ba v niektorých prípadoch aj tesne po pôrode, zdvihla sa obrovská vlna nevôle a mnohí proti tomu protestujú. Zároveň sa nám zachovali nahrávky a knihy kazateľov spred dvadsiatich rokov. Môžme argumentovať, že v tej dobe to kresťania za hriech nepovažovali, lebo žiaden kazateľ o tom nehovorí?

Ani Ježiš nepotreboval hovoriť o veciach, ktoré boli všetkým jasné.

Nemal však problém kritizovať súčasníkov, keď si myslel, že to s dodržiavaním zákona preháňajú, napríklad dostal sa do sporu, lebo porušil zákaz pracovať v sobotu a tvrdil, že keď je na to dobrý dôvod (napríklad záchrana života), je správne tento zákon porušiť.

Keby Ježiš proti modlárstvu nebol, nemlčal by na túto tému, ale učeníkom by dohováral: „Chlapci, nebuďte takí úzkoprsí! Veď aj iné božstvá majú čosi do seba. A prečo by ste si nemohli urobiť sochy bohov a modliť sa k nim?“

Máme niekde v evanjeliách Ježišove slová, ktoré povoľujú modlárstvo? Nie. Je jasné, že v tomto ostal konzervatívny Žid.

Cesta spasenia

Vo východných náboženstvách je život jedným cyklom, kde človek umiera a znovu sa narodí buď v lepších, alebo horších podmienkach, podľa toho, ako sa správal v predchádzajúcich životoch. Neexistuje žiadne odpustenie hriechov, len nemilosrdný zákon karmy.

Kresťanstvo učí niečo úplne iné. Každý človek zomrie iba raz a potom príde boží súd, kde sa rozhodne, či strávi večnosť v božej prítomnosti, alebo naveky odlúčený od Boha.

Keby bol človek posudzovaný podľa svojich skutkov, nikto by si nezaslúžil získať večný život, lebo každý človek zhrešil. Najväčším hriechom je to, že sa odvrátil od Boha, rozhodol sa ísť vlastnou cestou a všetky ostatné hriechy sú len následkom tohto hlavného hriechu. Človek sa sám z toho dostať nedokáže (rovnako ako topiaci človek nevie sám seba vytiahnuť za vlasy a dostať na breh). Preto Boh poslal svojho Syna, aby zomrel za hriechy ľudí a vstal z mŕtvych. Ježiš ponúka každému zadarmo odpustenie hriechov a večný život, stačí len uveriť v to, že zomrel za naše hriechy a vstal z mŕtvych a začať ho nasledovať ako svojho Pána.

Východné náboženstvá a učenie Ježiša je nezlučiteľné a preto nikto nemôže vyznávať oboje.

Záver mojich článkov: Ježiš nebol v Indii. Nie preto, že by tam bolo nemožné sa v tej dobe dostať (Ježišov učeník Tomáš tam bol a hlásal evanjelium), ale preto, že jeho učenie nemalo s východnými náboženstvami nič spoločné. Ak tam náhodou bol, tak jedine ako turista :)

V nasledujúcich článkoch chcem zbúrať ďalšie karikatúry historického Ježiša.