Keď ruský cestovateľ Notovič publikoval knihu o tom, že v budhistickom kláštore objavil zvitky, ktoré dokazujú, že Ježiš žil v Indii, kniha v akademických kruhoch okamžite vzbudila podozrenie.
Nielen kvôli dôvodom, ktoré som spomenula v predchádzajúcom článku, ale aj preto, že samotný príbeh vyznieva dosť nepravdepodobne. Príbeh mali rozprávať židovskí obchodníci, ktorí prišli do Indie krátko po ukrižovaní a budhistickí mnísi spoznali, že ten ukrižovaný bol Issa, ktorý predtým žil a študoval v Indii. Záhadou ostáva, odkiaľ vedeli, že je to ten istý človek (v tom čase neboli fotografie) a aj to, že sa vôbec stretli ľudia, ktorí mali poznať toho istého človeka. India totiž nie je malá dedina, kde každý každého pozná, ale obrovská krajina.
Avšak niektorí si povedali, že hoci to nevyzerá veľmi vierohodne, mali by to aspoň preskúmať. Preto sa profesor James Archibald Douglas v roku 1896 (dva roky po vydaní Notovičovej knihy) vydal do kláštora, aby celú vec osobne prešetril.
Láma kláštora Douglasovi tvrdil, že žiaden Rus kláštor nenavštívil. Nakoniec vysvitlo, že láma nerozozná Rusov od Angličanov a potvrdil, že niekoľko mužov zo západu navštívilo kláštor, takže medzi nimi mohol byť aj Notovič. Keď uvidel fotografiu Notoviča, pripustil, že mohol byť medzi mužmi, ktorí v posledných rokoch zavítali do kláštora.
Preto sa Douglas rozhodol položiť konkrétnejšiu otázku. Notovič mal v kláštore ostať dlhšiu dobu, lebo mal zranenú nohu, tak sa lámu opýtal: „Videli ste vy, alebo iní mnísi v tomto kláštore Európana so zranenou nohou?“
Odpoveď znela: „Nie za posledných 15 rokov.“ (Notovič tam mal byť pred dvoma rokmi).
Pokračoval otázkou či vie o existencii nejakej knihy nielen v tomto, ale v akomkoľvek budhistickom kláštore, ktorá nesie meno Issa. Láma odpovedal, že pôsobil ako láma 42 rokov a je dobre oboznámený s budhistickými knihami a rukopismi a nevie o žiadnom, ktoré by nieslo meno Issa. Informoval sa aj u iných popredných lámov a potvrdili, že neexistujú žiadne rukopisy, ktoré by niesli meno Issa. (Toto bol ten istý láma, ktorý mal Notoviča upozorniť na rukopisy o Ježišovi a tých rukopisov malo byť niekoľko)
Poprel aj to, že by s nejakým Európanom diskutoval o náboženstve Egypťanov, Asýrčanov a Izraelčanov, ako tvrdil Notovič.
Všetky tieto prehlásenia láma podpísal v Tibetskom jazyku a zapečatil svojou pečaťou.
Čo urobil Notovič, keď sa to dozvedel? Išiel za lámom prečo klame? Nie, Notovič neurobil nič. Koniec koncov, kniha Neznámy život Ježiša Krista mu priniesla slávu a veľa peňazí a nie všetci čitatelia sa zaujímajú o to, či je to len fikcia, alebo existuje aj nejaký dôkaz.
Našli sa však iní, ktorých sklamalo, že dôkaz toho, že Ježiš žil v Indii bol vyvrátený a rozhodli sa podniknúť ďalšie kroky k získaniu dôkazov, že Notovič predsa len neklamal.
O nich nabudúce...
