"místní odbojáři i vysazení atentátníci bojovali proti nepříteli, byla válka a cílem bylo škodit okupantům a zabíjet válečné zločince".

Myslím, že v době Mašínů byla situace obdobná ...

Rusko, Lidové Milice a KSČ 🤢 se chovali z jejich pohledu jako nepřítel ! Od rodičů vím, že to tak i bylo. Kdo měl majetek nebo sedláctví a chtěl si hospodařit po svém byl NEPŘÍTEL socialistické společnosti a šlo jim v případě odporu o život (vězení bylo samozřejmost). Policisté ve službách KSČ byli jejich prodloužená ruka.

Vládnoucí bolševici rozhodně pro tyto lidi nebyli přátelé

Zastřelení hasiče byla pravděpodobně "účelová" věc. Pokud by se stoh rozhořel pořádně, dalo by jim to trochu času na útěk (možná).

Ze svého osobního pohledu vím, že zabít jakéhokoliv tvora není dobré řešení ...

Máte to v hlavě hodně popletené !

Historii píší vítězové a o hrdinství či padoušství rozhodují školní učebnice.

I kdybychom komunistický režim prohlásili za zločinný a všechny jeho občany za kolaboranty, pořád mám jiné představy o hrdinství.

Třeba z Rychlých šípů , což není žádná morální moderna.

výborné k zamyšlení a respektuji mnohé z toho co píšete, ale stále mi to vychází tak 50/50

V době nejtvrdší "diktatury proletariátu", politických vražd a vyhánění sedláků ze svých domovů nebyli přisluhovači tohoto režimu nevinní. Četník musel přísahat věrnost tomuto režimu a pokud někdo mohl nosit zbraň, musel být pořádně "prokádrovaný" . A že nebyla válka? Pro mnohé ano, přicházeli o svoji svobodu, své životy, o své blízké a o své majetky.

Máme tu dva řadové příslušníky SNB a pokladníka, člena KSČ. Na druhou stranu strýc Mašínů byl také členem v KSČ, který měl navíc styky s Reicinovým OBZ a neváhal jich využít, když po válce coby velitel internačního tábora nechal svévolně popravit nezletilé sudetské Němce. Intimní přítel maminky Mašínů Zbyněk Roušar byl rovněž člen KSČ, dokonce v OBZ pracoval, poté přešel do diplomacie se zpravodajskými úkoly. V Kongu jako konzul udal svého podřízeného, jenž chtěl kontaktovat exilové politiky (myslím že šlo o Ripku). Onen spolupracovník dostal 11 let, byl zastřelen při pokusu o útěk z vězení...Obávám se, že argumentace členstvím v SNB (či v KSČ - kde nakonec byla i maminka Mašínů) právě s ohledem na minulost Ctibora Nováka nebo Zbyňka Roušara těžko může obstát.

Přesně popsáno, vrah zůstává vrahem.

Připomínám procesy z padesátých let, kdy bylo protiprávně popraveno asi 230 lidí ve zinscenovaných procesech. Ti byli věšeni také spoutaní, Milada Horáková visela na oprátce 20 minut, než zemřela. Ale to je OK? A tyto činy nikoho neznepokojují? Ani když se na ně díváme optikou tehdejší doby či dnešní?

A to nepočítáme zastřelené na hranicích nebo umořené v "domečku" či v lágrech a na uranu.

Taková byla doba a kdo o těch zločinech věděl, musel se bouřit. A ono to vypadá, že někteří už o nich vědět ani nechtějí.

Pan autor by mohl odpovědět na otázku, co by sám udělal, kdyby se sám ocitl s člověkem, o němž by věděl, že jej okamžitě udá - což prakticky znamenalo smrt. Asi by mu potřásl rukou a popřál rychlou cestu do nejbližší stanice SNB.

Takže, kdo klesne na úroveň vrahů komunistům je odborář. Zabíjeli jenom proto, že chtěli zbraně, peníze, ale ne proto, že se jednalo o členy KSČ. To bylo v jejich případě vedlejší.

Tentokráte plný souhlas, vidím to stejně.

A co když za okupace zastřelil odbojář českého četníka a nebo naopak. Co je vražda? Včil mudruj.

Svázaného a omámeného?

Souhlasím s každým vašim slovem.

Karma!

O faktu, že úmyslně zavraždit nevinného člověka je zločinem a vrah je zločincem, kterého není možné oslavovat jako hrdinu, přece nelze diskutovat.