Děsivé. Tedy ne ta pasáž, ale celý ten humbuk.

Přiznávám se veřejně, že jsem ve věku okolo 13 let koukal přes dírku na plovárně vítkovického koupaliště, protože tam před chvíli vešla dospělá žena. Viděl jsem ji nahou. Poté jsem si od známé antikvariátky koupil Kámásútru a četl ji několikrát. Od kamaráda jsem v 15 letech koupil pornografický časopis Schlusselloch, kde byly vyfoceny nahé ženy s vystaveným ohanbím.

Všechno to mělo přímo děsivý dopad na mou psychiku. Doposud užívám trojkombinaci antidepresiv a k potlačení libida i lithium.

A jsem rád, že se konečně někdo stará, aby tento zhoubný vliv vymizel z našeho světa.

Ovšem co když se takový kluk podívá na stránky iDNES? Co chvíli tam uvidí nějakou holou pozadí a i ostatní součástky dámského těla, ani se nemusí sehnout.

Jiřímu Žáčkovi také zakázali (?) básničku o mamince.

Před pár lety se vrhli nevzhledné feministky na pořadatele výstavy fotografických aktů. A oni, místo aby ty jezinky vyrazili i s dveřmi, výstavu zavřeli. Kde je chyba? V naší předpokakanosti.

Albatros může místo toho vydat Timura a jeho partu. Tam opravdu nic, co by mohlo naši mládež morálně rozvrátit, není.

Ale je. Krade tam Kvakinova parta a jak známo, negativní reklama je taky reklama, tak by se toho ještě někdo mohl chytit. Dneska nezabodujete ani s Timurem.

> autocenzuru lze chápat vesměs pozitivně

To myslíte vážně? Vždyť to co popisujete je právě autocenzura, neboli ustoupení vyděračům. Klasická cenzura znamená schvalování předem, autocenzura je způsobená strachem z následků. Čili jak se říká, když je sice svoboda projevu, ale není svoboda po projevu (bez ohledu na to, zda postihem hrozí diktátor nebo terorista).

Autocenzuru každý používáme dnes a denně. V podstatě je to naše uvědomění si, co můžeme svými slovy a činy udělat. Tak raději neřekneme sousedce, že se dnes vymódila, ale jen pozdravíme a popřejeme hezkého dne (příklad). A tou autocenzurou někomu nezkazíme den. Je na každém, jak ji bude používat, někdo stále, někdo nikdy (s tím se pak asi nikdo nechce bavit, neboť se zdá protivný). A i tak je na každém, jak se k okolnostem okolí postaví. Ten projev aktivistů beru jako necenzurované vyjádření, stejně jako u jiných když nám vmetou své přesvědčení do očí, můžeme reagovat různě. Můžeme třeba na poukázání na neslušivé oblečení jít a převléknout se, abychom to nemuseli poslouchat, nebo to ignorovat. Stejně tak Albatros mohl ignorovat prohlášení aktivistů. Rozhodl se jak rozhodl, následky svého konání si nese sám, stejně jako ti aktivisté.

Albatros také už dříve na nátlak aktivistů zrušil připravované vydání knihy „Nevratné poškození“ (a pak ji vydalo nakladatelství Bourdon).

Té knihy bylo vydáno 6 000 výtisků a pro obrovský zájem byl vytištěn a připraven do prodeje dotisk 2 000 knih a byl připraven druhý díl. Pak to vzaly do ruky pološílené ženské a zjistily, že v knize je zmínka, jak chlapeček koukám holkám pod sukně a hodnotí jaké mají kalhotky. To, co kluci dělají od pradávna. Ony z toho udělaly aféru, takže 2 000 knih bylo údajně ekologicky zničeno a druhý díl byl zastaven a nebude vydán.. Ta knížka byla určena pro chlapečky a byla moc oblíbená a proto byla rychle prodaná,

Důsledek toho všeho humbuku bude, že knihu pravděpodobně vydá jiné vydavatelství a bude hned vyprodána. Ve výsledku je jakýkoli takový humbuk jen reklamou na "zakázaný" produkt.

naha divka je to posledni, co nam chlapum na tomhle svete jeste zbylo. Vsechno ostatni uz nam vzali.

Ó no, kluci holkám pod sukně koukali, ba dokonce se snažili je i osahávat, pokud měli příležitost vidět nahou dívku, využili jí. Musí se to ale tak natvrdo psát do knížky pro děti? Nemusí, že?

Proč? By současní kluci utrpěli morální újmu, kdyby si to přečetli?

V té knížce umožňuje kluk kamarádům za materiální odměnu koukat potají na jeho nahatou sestru. Překrotit tohleto na koukání pod sukně vás jakožto lháře nejhrubšího zrna definitivně vyřazuje ze slušné společnosti. Ne že byste tam někdy dřív patřil.

Vy jste asi členem toho spolku, že? Aktivista jak vyšitej.