Jasně. Těžce zraněného ležícího kdesi u cesty, oloupeného a zmláceného, je třeba ještě podruhé okrást. Kdepak na "realistické lidi", nad ně není! Kam se na ně hrabou všelijací ti "milosrdní Samaritáni", žejo.

Nedávno jsem na Mediu četl článek o Vetchém a Magdě Vašáryové, který je vyzdvihoval jako vlastence a bojovníky za pravdu a spravedlnost. Tolik hnoje, který se potom objevil v diskusi, jsem už dlouho neviděl.

No to se divím. Vždyť Vašáryová vždycky věděla všechno nejlíp a krásně dovedla všechny poučit, co je správné a co by měli dělat.

Dotaz pro pana Biceru a podobně smýšlející.---Co tedy měli Ukrajinci 24. 2. 2022 a v dalších dnech a týdnech dělat? Nebojovat, nebránit se, nechat se agresorem bez odporu obsadit, svrhnout stávající vládu, souhlasit s instalací proruské... atp.? Nevěříte snad tomu, že by nový režim pod protektorátem Kremlu byl "neutrální". Snad byste nechtěl, aby ruská armáda stála na hranicích Severoatlantické aliance (tam, kde tomu tak nyní není)? Nebo ano?---Přiznám se, že jsem čím dál tím víc zhnusen uvažováním, které pracovně nazývám "neochamberlainismem". Že právě Češi se svojí drsnou historickou zkušeností (Mnichov 1938 a později) mohou takto uvažovat (někteří z nás, podotýkám), to je pro mě naprosto nepochopitelné.

Dobrý den, nevím jestli mě řadíte mezi nějaké podobně smýšlející, on je to totiž poněkud vágní pojem... Nicméně za mě Ukrajina udělala to nejlepší co mohla. A zaplatila za to tím nejdražším co měla... To nejlepší co mohl ovšem neudělal "západ" a tak již nějakou dobu nemá pro Ukrajinu ani nikoho jiného eskalace konfliktu smysl.

Jasně, je třeba to utnout. Vždyť my chceme mír, chceme klid na práci, nechceme tady Ukrajince, nechceme tady NATO, nechceme tady eurozónu.

Jedině ve spojení s Ruskem, které poskytuje všem občanům nesmírné svobody, o nichž se nám - trpícím pod Bruselem - ani nezdá, je naše zářná budoucnost.

A jen ti protivní chciválkové se brání opětovnému rozšíření sféry ruského vlivu k nám, krásných sousoší na náměstích, bulvárů pojmenovaných po Leninovi či třeba Dzeržinském. V hustých lesích Libavé či Milovic se podával boršč.

Už aby se svět vrátil k normálu.

Jo, četl jsem před pár lety někde v diskusi komentář od ctihodného důchodce v požehaném kmetovském věku. Prý k nám doputoval v tanku v roce 1968 a dodnes je hrdý na to, že i on osobně mohl přispět k našemu osvobození od hnusné, zavilé západní kontrarevoluce. A že je na nás naštvaný, ba přímo uražený, jak to, že jim nejsme vděční za to, jak se oni obětovali, ba i vlastní život nasadili za naši záchranu.

Každý stát má právo se svobodně rozhodnout, do jakého sdružení včetně NATO vstoupí. Rusko by se mělo zamyslet nad tím, proč sousední země chtějí vstupovat do NATO? A co Rusko kromě agrese a vyhrožování udělalo proto, aby o členství v NATO neusilovaly.

Rusko se spokojí pouze s takovou formou samostatnosti Ukrajiny, jakou disponuje "hrdé a samostatné" Bělorusko. Tomu, že jde Rusku o denecifikaci Ukrajiny může věřit pouze naprostý prosťáček nebo "charakter" typu Konečné. Takhle jednoduché to je.

O co je Ukrajina po Majdanu lepší, než byla před ním?

Prezident Trump nyní prohlásil, že dodávky zbraní na Ukrajinu budou z USA pokračovat, pokud Rusko nebude chtít uzavřít mír.

Ano, válka až do posledního Ukrajince!

Pak si to tam USA a Rusko rozdělí, aniž by se jim do toho Ukrajinci pletli.

Zasloužená karma.

Chápu, že teď budu mlátit Černochy, nicméně se zeptám. Kde bylo vaše spravedlivé rozhořčení, když bylo, v éře NATO, bombardováno například Kosovo ? A jo, už asi vím. Tam byli bombardováni ti zlí.

Nebo když spojenci bombardovali Berlín, Hamburk a tak...jasná eskalace. měli jednat!!!

"Osobně si těchto počinů velmi vážím" - přidávám se.