- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Kdo nevolí podle Vašich představ je zkrátka typický volič (nechtěl jste jej naplno nazvat blbcem)
Dokonce bych řekla, že jste chtěl psát o sobě a být za typického voliče.
Já jsem velmi netypickou voličkou: mám zanedbatelný předčasný důchod a byla jsem dlouhodobě nezaměstná - takže tady je to jasné... Volím levici.
Taky mám VŠ vzdělání (podle průzkumů bych měla volit pravici, což nečiním) a sem tam mám názor.
A sem tam mám i problém s tím, koho volit do Poslanecké sněmovny P ČR. Do Senátu téhož ne - jsem pro zrušení senátu, do něho nevolím. Stejně to mám s krajem. V komunálních volbách vybírám jmenovitě...
Jak moc jsem pro Vás typická? (Teda volička...)
Ještě že jste, paní Křehotová zmínila své vysokoškolské vzdělání, protože po první větě vašeho komentáře bych vás na něj netipoval. O svých pocitech jsem psát chtěl, ale že bych bych chtěl být typickým voličem? Z toho, co zde na blogu uveřejňuji, lze , myslím, docela dobře poznat, že jsem takovým jeho pravým opakem, a jsem za to rád. To, co jsem napsal je obecná úvaha, vůbec nemíním kohokoli lustrovat a ani mě politická orientace konkrétních čtenářů a komentujících nikterak nezajímá, to je jejich věc.
Autorovo VELKÉ EGO a poučení pro "průměrného voliče".
Jakýje tedy ten průměrný volič objektivně? - (důchod) v průměru kolem dvaceti tisíc // homogennímu a izotropnímu rozšíření blbů pozeměkouli // nekorektně označil dysfemizmy// být těžko konzistentní // intelektuálnídeterminace// -- a všem je to naprosto jasné!
Autor má jasno, jak volby dopadnou; zrušme všechny průzkumné agentury. Stačí od něj jen opisovat.
Jediné, co nevyřešil, je populismus a izotropní rozšíření blbů!
...a já už měl strach, že na mě typický český Kulhavý zapomněl . Nezapomněl. Příště byste mi mohl něco namalovat
Řekl bych, že průměrný volič, spíše než na nějaké ideologie, hledí do vlastní peněženky a na účtence na výši DPH.
Při vší úctě, ale... Politika, mající ,,principiální zásadovost" je, poněkud, nonsens. Tam někde je ona realita, a tudíž i ,,přístup" potencial. voličů kohokoli a čehokoli
P.S.: není to málo hybridní
Politika, mající ,,principiální zásadovost" nonsens jistě není, pokud si pod tím nepřestavíme nějakou mravní zásadovost. Politika je nemravná svými prostředky a osobnostmi politiků, ale i ti mohou (a mají) i z výše uvedeným dělat politiku, která má nějakou názorovou a ideovou kontinuitu, ne jen lovit ve společenské poptávce.
Já mám potíž, že volební preference jsou úplně jiné, než názory, co kolem sebe vidím (navštěvuji i jiné sociální bubliny). Jo, vím, že existují Babišovi voliči. Ale 30 % ?!?!?! Ale copak o to, o těch aspoň vím, že existují. Ale zná tady někdo z diskutujících někoho, kdo má rád Bohouše a volí ČSSD? A přesto tam pořád visí 15 %.
To je ten paradox a ta nečitelnost. Komunisté suverénně stále překračují desetiprocentní hranici a máte pocit, že se zde deset procent prezentuje jako komunisti? Jak píšu, drtivá většina komentujících se tváří pravicově a přitom pravice (ODS) si polepšuje asi jen velmi pomalu a Svobodní prakticky mizí.
Alejo beru co autor napsal o důchodu ale zapomněl dodat že je to za dva měsíce
Děkuji, jen pokud si tu pasáž znovu přečtete, zjistíte, že píšu o průměrném přijmu voliče, ne důchodce, tedy o průměru důchodů a mezd.
Ač to není zrovna veselé čtení, přiznám se, dost jsem se bavil.
Průměrný volič má tři nohy a půlku hyeny.
s tou výší důchodu jste to ale sakra přehnal....
Myslím, že je zjevné, že píši o průměrném přijmu voliče. Tedy průměr mezd a důchodů a malého příjmu volících studentů dohromady.