Jo! Opomenul jsem dopsat, že když se v Alpách doplazíte na vrchol je tam rodinná farma, kde jsou lavice na posezení se stolem s nádherným výhledem na Alpy a farmář se svou ženou vám nabídne čerstvé mléko, domácí máslo namazané na domácím chlebu anebo se sádlem. Pokud máte chuť na pivo nabídne vám pivko v láhvi a vy sedíte baštíte a díváte se na nádhernou okolní krajinu, a kolem se pasou krávy. Tohle být v Krkonoších tak ochránci přírody budou hlásat, že není možné, aby krávy znečišťovaly louky v Krkonoších , hygiena bude hlásat, že není možné jen tak prodávat potraviny, které nebyly prozkoumané zda splňují všechny normy a farmář se ženou musí prodělat 100 prohlídek, zda je zdráv a vesel , no a krávy kolem- no to je nemyslitelné. Bavoři podporují pasení krav v Alpách, protože pro louky v Alpách je to životně důležité bez toho z Alp zmizí spousta kytek a to i těch vzácných a louky se stanou buřinu.

Jezdil jsem do Krkonoš 11 let a už jsem přestal. Mraky turistů. Neumím si představit, že by na vrcholcích Krkonoš se pásly krávy byly tam rodinné Farmy poskytující turistům občerstvení, tak jak je to v Alpách v Bavorsku. Tam tohle vláda Bavorska podporuje a dotuje. Nadojené mléko se stahuje do údolí, kam na určené místo přijede cisterna, odčerpá mléko. Jdete turistickou cestou a najednou je přehrazenou brankou. Tu si otevřete a za sebou zavřete jdete cestou dál mezi pasoucími stádem krav, které vás pozorují na konci je další branka, kterou si otevřete a jdete dál. Tohle si neumím v Krkonoších ani představit.

Bavorská vláda to dotuje i na své straně Šumavy a je to dobře. Na české straně Šumavy to bohužel není, tam se zrušili mnohé vesnice za komunistů, je tam mrtvo, žádní obyvatelé, žádná stáda. A tento nepřirozený stav hájí tzv. ochranáři.

Tady nejde o ochranu přírody, ale o razítka a ega. Hezký den

Jezdím v zimě do Alp lyžovat. Konkrétně Sella ronda, znalci vědí. Obrovská plocha , cca 400 vleků, lyžaři se rozptýlí a nečekají 30 minut na šlepr.

Proč to píšu. Vždycky vidím, jak je vysekán průchod pro lanovku, stromy jsou vykáceny z cesty.

Nikdo nikohoi nebuzeruje. Peníze vybrané slouží k ochraně přírody.

A Vaše zkušenost, že v zóně 1A dělají ti, co tam mají vstupo, neskutečná chlív, mohu potvrdit z oblasti okolo Dyje.

Pokud si ochránci čehokoliv chtějí zachovat své místo a mzdu, musejí vykazovat činnost. Často nelogickou a neefektivní. Proč by to nedělali, když se nepohybují z podstaty věci v konkurenčním prostředí a navíc jsou k dispozici dotace, jejichž výše nezávisí na spokojenosti "zákazníků".

Uhodil jste hřebíček na hlavičku !!!

I podle mne je to hlavní příčina nelogického chování tkzv. ochranářů.

Pobavilo mne, jak na Šumavě tkzv. ochranáři pokutovali turisty, kteří obcházeli košatý strom, který padl na turistickou stezku, protože šli po mimo turistickou stezku, ale to, že tam přijeli pokutovat terénním autem za 1,5 milionu Kč, si jaksi nevšimli. Navíc jejich chata - tuším, že to byla bývalá myslivna, odkud vyjížděli, byla rovněž v chráněném území ŠNP a taxislužba těmito auty na jejich časté společné večírky, byla v naprostém pořádku.

Z těchto ochránců je mi na blití.

Jsem zvedavej, kam se Krkonoše budou ubírat. Cedulí mraky, lidí mraky, milých hospod pomálu a např útulna u Muml vodopádů je další pomyslný krok do... horského Disneylandu.

Bezvýhradný souhlas.

souhlas , protože buzerace není ochrana přírody

Až se turisté naučí v přírodě chovat, nebude žádná buzerace nutná. A chatařům, těm jde hlavně o zisky a teprve na druhém místě je zájem o přírodu.

Souhlas. Zasloužená karma. Je to stejné jako Šumavě, buzerace a šikana lidí.