Dočetl jsem pouze ke kontroverzním politikům a populistum. Dále to nemá cenu.

Jinak lidí nerozdělují politici ale společné názory dané skupiny. A tyto názory právě veřejně prezentují politici. Od toho tady také jsou.

Když lidé v Evropě vystavili rudým krvavým idejím stopku, jejich zamrzlí skalní příznivci se upnuli k vůdcům. Vypadá to srandovně, ale opustili ideu "vlády lidu" a vrhli se na podporu jediného vůdce, představitele "zahnívajícího kapitalizmu" o kterém tvrdí, že lid si ho žádá. Demokracie v USA ukázala svoji sílu a lidé nejsou podruhé ochotni dát hlas populismu, sprostotě a lživé propagandě. Rudá soldateska evidentně neunáší prohru podporovaného vůdce, šíří nesmysly, lži a doufá v zázrak.

Jen si to dobře nacvičte, příští rok vás čeká podobný scénář i v ČR

Zde je velmi zajímavý článek: https://neviditelnypes.lidovky.cz/zahranici/usa-bidenuv-uprk-pred-demokracii.A201109_211829_p_zahranici_wag

Zajímavé, proč Trump byl a je nepřetržitě a velmi agresivně dehonestovaný mainstreamovými médii a přitom nerozpoutal žádnou válku, naopak se snažil ukončit naprosto zbytečný pobyt amerických vojáků v Afghánistánu.

Naopak, oblíbenci mainstreamových médií jako Clinton nebo Bush jr. za pochvaly stejných médií rozpoutali ve světě agresivní války se statisíci mrtvými a zcela rozvrácenými státy.

Takže, pokud se někdo neměl stát prezidentem, tak právě Clinton, G. Bush jr., nebo Biden, který se angažoval ve válce v Iráku, nebo podporoval nelegitimní pučisty na Ukrajině, kteří rozpoutali občanskou válku proti svým občanům, kteří je odmítli uznat za svoje nové vládce.

Jako zlotřilé individuum, které zastává základní zásadu Rooseweltovy doktríny, že vojáci nemají vystrčit nos mimo vlastní území kromě jediné výjimky, a to kolektivní akce RB OSN. tak bych vám měl dát za pravdu, nicméně vámi uváděné příklady do tohoto rámce spadají kromě Ukrajiny, kde ale snad ještě žádná US ARMY nasazena nebyla.

Duvodu, proc se stal Trump prezidentem bylo dostatecne. Hlavnim bylo to politicke bahno ve Washingtonu, na ktere se uz soukromy, uspesny podnikatel nemohl divat. Prikladem cloveka, ktery by nemel byt prezidentem, je Biden, tento zkorumpovany, karierovy politik, ktery za 47 let politikareni , vcetne osmi let primo ve vlade, nic vyznamneho nedosahl.

Tak to jste totalne na omylu, Biden toho dosahle hodne. Dokazal nechat bleskove vyhodit generalniho prokuratora Ukrajinu a mimo jine velmi zbohatnout pri "sluzbe lidu" :-)

Dokud byl Trump pevné v sedle a podporován propagandou, nenapadlo Vas napsat takovýto článek. Nyní, kdy na něj propaganda útočí, se to najednou podobnými články všude jen hemží.

Lziva propaganda utocila na Trumpa od prvniho dne jeho vstupu do voleb na prezidenta, s dennim vymyslenim lzi, az do dnesniho dne.

Souhlas

Na rozdíl od mnohých níže přispívajících (omnis exceptio est ipsa quoque regula)

Vám rozumím plně...

Zdravím.

Děkuji a také zdravím

Smiřme se s tím, že voliči mají smysl pro recesi. Nejvíc mě dojal před volbou prezidenta jeden diskutér slovy "No alespoň s nim bude švanda". A myslel tím Zemana.

Nemyslím, že tento diskutér byl svou preferencí zklamán.

Někteří politici už měli švandu z Drahoše, jak neustále něco neví. I si vysloužil díky tomu přezdívku Pan Nevím.

jsou jen lidé, kteří se neměli stát blogery

"... ale nedokážu si představit, že by mohl být jakkoli pozitivně vnímán Donald Trump jakožto osobnost."

Já si to představit dokážu, díky tomu, že se snažil dojednávat mírové dohody a v několika případech uspěl. Nemohl pokračovat - škoda.

https://popovsky.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=758360

"Myslím si, že až se bude v budoucnu posuzovat období, kdy byl prezidentem Miloš Zeman a vládl Andrej Babiš, bude se z hlediska vývoje státu mluvit o tom, co ani jeden z nich významně neovlivnil...Už nyní je patrné, jak politiku ovládl populismus"

Podařilo doposud čelit "vítání" odlišné civilizace v naší zemi, na tom zásluhu mají (nevím jestli jste měl na mysli něco jiného?). Se slovem "populizmus" opatrně, koukněte se na slovníkovou definici - Zeman a Babiš jí jistě nesplňují. Používáte termín jen jako nálepku

Kdo sleduje dění kolem voleb v USA musí vidět, že se tam něco děje. Něco, s čím kolektivisté zřejmě nepočítali.