- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Pane Janso, mám rád psy obecně, nejenom toho svého, ale zcela respektuji ty, kteří to tak nemají. Ti by, a i o tom je tem článek, neměli být jakkoli ohrožování a omezováni. Stejně jako nikdo nikým ve veřejném prostoru. Jsem jenom přesvědčen, že restrikce vyvolávají více konflikty, než smír. Stejné to může být například s kolaři. Pokud neprojeví dostatek sociální inteligence mohou být velmi nebezpeční. To však není důvod je vytlačit ze silnic, cest, chodníků a veřejné dopravy pouze na cyklistické stezky.
..souhlasíme...já..i náš postarší chlupatý chudozubec....
Pane autore .... z Vašeho článku je mně jasné,že jste milovník (zvláště) Vašeho psa.Nechci být nezdvořilý - ale měl byste trochu PŘIBRZDIT. Všichni NEJSOU jako Vy!Omlouvám se
Proč má brzdit? Má pravdu ... Nejhorší šelma je člověk.
O lidech s kulometem nebo se lvem jsem jistě nepsal nepsal. Navíc si ani nemyslím, že by lidé neměli mít své psy na vodítku a třeba i s košíkem pokud je to potřeba (jako že v mnoha případech je). To je to naprosto v pořádku. Stejně tak si nemyslím, že každý pes je vhodný do každého prostředí bez omezení. Pasteveckého psa, který celý život hlídal stádo ovcí, nemůže nikdo pustit v Praze do parku apod. Nemělo by to však mít charakter plošných zákazů a příkazů, to je na rozhodnutá svéprávného majitele. Když jste použil příměr se zbraněmi, tak je asi bez problémů nosit u sebe ukrytou zbraň, ale není možně s ní na ulici mířit na lidi.
Vychovaný, socializovaný pes v dosahu svého pána nepředstavuje téměř žádné riziko, agresivní, nezvladatelný pes může být nebezpečný i na krátkém vodítku a s košíkem.
Osvěta je u lidí nenávidějících psy, s odpuštením, na prdeček. Jsou zacyklený.
Ráda bych se vyjádřila k problematice stresování nedostatkem pohybu a svobody. Bydlím v Praze, kousek od Stromovky ... v rámci různých nařízení je téměř v celém parku omezen pohyb psů bez vodítka. Z vlastní zkušenosti mám vypozorováno - volně pobíhající psi si hrají, neperou se mezi sebou a nikoho cizího si nevšímají. Psi na vodítku se servou desetkrát častěji .. a někteří reagují nepřívětivě (POZOR, ne nepřátelsky) i na cizí lidi. Takže jsem pro náhubek ano (přece jen tam běhají děti, a nikdy nevíte, co prcka napadne a pes pak zareaguje), vodítko ne (krom blízkosti dětských hřišť).
S "psofily"( hezký výraz) a canofobií je třeba bojovat mírnými prostředky a osvětou, což se dlouhodobě snažím. Každý hlas pochopení a podpory mne moc těší. Děkuji.
Pes není člověk. není důvod mu dávat stejné práva jako lidem. Osobně jsem pro povinné minimálně vodítko mimo vyhrazené místa a v dopravě vodítko a košík.
Mě osobně psi nevadí, naopak sám jsem jich několik měl a měl bych pořád kdyby to nevylučovala alergie mého syna. Ale znám spoustu lidí, kteří z nich strach mají. Podle vaší logiky by mohl po ulici někdo chodit se lvem, medvědem...Podle vaší logiky by mohli lidé chodit po ulici třeba s kulometem nebo plamenometem dokut nikoho nevraždí...
Věřím, že máte velkého klidného psa, ale jak se cítí člověk proti kterému jde bez vodítka a kterého třeba obdobný pes neodpovědného majitele pokousal?
V centru Prahy (dvakrát jsem je viděla přímo ve Vodičkově ulici) chodí chlap s pumou ... na vodítku, bez náhubku ... skoro lvíček, ne? A taky může...
souhlas, souhlas, souhlas ...
Ale už předem se obávám "psofilů", kteří Vás sem přijdou rozervat na cáry...
Karma hako HROM!!!
Pane, jako bych to napsal sám (jenom ne tak obratně), bohužel s tím, že můj bývalý pes již není mezi živými.
Domnívám se, že pes do lidské společnosti patří a nesrovná-li se někdo se psem, nesrovná se ani s lidmi (samozřejmě, výjimky v podobě fóbií existují). Většinou, pokud pes někoho napadne a zjišťuje se skutečná příčina, se ukáže, že něco v životě psa bylo špatně: byl veden k agresi, byl stresován nedostatkem pohybu a svobody (uvázat psa u boudy - řekněte, jak byste miloval svět vy, jsa uvázán na krátký špagát?) a tak podobně. Normálně žijící pes, žijící s normálním člověkem, nikoho nenapadne, pokud se necítí ohrožen.
Závěrem napíši větu, kterou s oblibou v podobných debatách používám: Někdo nahoře nás má rád, když stvořil psa.
Pavle, souhlasím s Vámi i s autorem...netřeba nic dodat.