- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Je s podivem, že ten, který je první mezi prvními, už dávno neprosazuje samostatnost Tibetu a veřejně poděkoval čínské vládě za zvýšení životní úrovně těm 80% Tibeťanů. Kdyby tito otroci věděli co přijde, věřím, že by Číňany vítali s otevřenou náručí.
P.S.
Se zbraní v ruce proti Číně v r.1959 vystoupili ozbrojené oddíly při klášterech, tedy právě ti, kteří měli zbraně na tu lůzu, která pro klášter otročila.
Pane Turnere,
z medií víme, že na Krymu proběhlo hlasování obyvatel o tom, zda Autonomní republika Krym, má zůstat ve svazku s Ukrajinou, nebo vstoupit do Ruské federace. Krymská republika byla i je přitom nespochybnitelně normální civilizovanou zemí.
Proč s Krymem srovnáváte Tibet, polofeudální zemi, kde vládli náboženští představitelé a občané žili v naprosté bídě?
Garantuji, že kdyby byl zaostalý Tibet v sousedství jiné velmoci, tak taky stratí samostatnost. Tak, jako severoameričtí Indiáni nebo Inuité v Kanadě. I když chápu, že formálně ti původní obyvatelé Severní Ameriky svůj stát neměli - nepotřebovali ho, jelikož tam žili pouze oni sami, bez jakýchkoli sousedů.
Právě že víme, jak to hlasování na Krymu probíhalo.
Zkuste běhat po redakcích NYT s vlajkou Konfederace.
Proč bych to dělal.?Já žiji v České republice, kde by podle mého názoru nemělo být nezákonné vyjádření názoru prostřednictvím vyvěšením vlajky.
Tak to ti naší aktivisté ještě dobře dopadli:
Já myslím, že standarta vyměněná za trenýrky se ještě jako satira nebo politický protest chápat dá. Ale zničení standarty už ne.
... ano, ti kdo jí zničili ji mají zpaltit a dostat pokutu.
Morální škoda žádná nevznikla, „poškozený“ totiž žádnou morálku nemá. Jiří, kam má poslat karmu?
Buďte rád, že nežijete v Londýně. To byste se musel dívat, jak čínský prezident jezdi s královnou ve zlatém kočáře.
Na jednu stranu se soud zastane neprávem proskribovaného, na druhou stranu ČT klidně odvysílá tento strašlivý hnus o megavrahovi Berijovi. Podotýkám, že samozřejmě ruský.
Tak s tím polemizujte. Odlišné stanovisko slouží pouze k formulování toho vlastního. Morální odsudek sice může být základem, ale trocha věcné argumentace nikdy neuškodí.
Dodatek: Existuje pravidlo, podle něhož vlajka cizího státu může být vyvěšena vždy jenom napravo od české státní vlajky. Když jsem si pročetl znovu uvedený článek, tak žádná česká vlajka na inkriminovaném okně vyvěšena nebyla.
Jenomže, žádná vlajka státu Tibet neexistuje. To je, jakoby někdo cpal, před rozdělením federace, slovenskou vlajku do oken.
Tak , jak řekl první diskutér, byl jsem překvapen též mnoha články v AJ ,které spíše vyzdvihovaly Čínu a její příspěvek k zlepšení života nejnižší třídy Tibetanů....
Jde to, kolik Tibeťanů to zlepšení přežilo, než k němu došlo.