Myslím si, že většině voličů AfD a jejich sympatizantů ani tak nejde o vystoupení z EU a příklon k Rusku (i když i takoví jsou), jako o nespokojenost s imigrační politikou Německa. Změna imigrační politiky byl víceméně i hlavní důvod podpory, kterou získal v USA Donald Trump. A když vidíme, co se dnes děje například ve Španělsku, je vidět, že přístup k imigraci je v celé EU politikum číslo 1. Já například nechápu, proč je podle legislativy EU možné vrátit zpět migranty, kteří při nelegálním vstupu do španělské Ceuty překonali pevnou překážku (plot), ale totéž nejde udělat u těch, kteří se plotu vyhnuli tak, přeplavali, nebo přepluli podél pobřeží.

eee ... že přeplavali

No jo, jenomže pokud lidé vidí, že ve společnosti existují zcela zásadní problémy, přičemž demokratické křídlo prohlašuje, že s tím nic dělat nebude, zatímco okrajové strany vyjadřují alespoň slovně, že to řešit budou, tak co voličům zbývá? Mají volit toho, kdo rovnou říká, že s tím dělat nebude, nebo toho, kdo říká že bude, i když pravděpodobnost, že se mu to povede bude nízká?

Ono stačí mít rozum, alespoň průměrnou inteligenci a umět se v ekonomicé a politické situaci alepoň trochu orientovat. Ale proč by měli přemýšlet, když jim někdo slíbí jakoukoliv ptákovinu aniž by pro změnu museli sami cokoliv udělat? Pohodlnost nade vše, vyřešte to za mě, přeci se nebudu snažit starat se sám o sebe.

Ale kho volit, když ti 'správní' zarputile prohlašují, že budou dělat i to, co voliči nechtějí. Pak se nelze divit, že jsou zvoleni ti, kteří nabízejí žádané, bohužel k tomu ovšem přibalují i další, nežádoucí.

Jako kdysi : Chceš kýtu, dostaneš kousek a velký flák bůčku. Mimo téma: dnes je z hlediska nákupu masa absurdní, že bůček je dvakrát dražší než kýta.

No ono je treba zamyslet co volici vlastne chteji? Kdyz vezmete napriklad volice soucasne vladni koalice u nas? Chteji zdravotnictvi uplne zadarmo, chteji vyssi platy, verejnou dopravu zdarma nebo alespon levnejsi, levne potraviny, vyssi duchody a odchod do duchodu vic. Ale kdyz nekdo zacne bavit o Tom kde na to vzit, ze pokud chteji tohle, musi Se zakonite, neco udelat s primovou stranou statu, jinak receno budou Se muset zvysovat dane , tak to uz ti sami volici nechteji ani slyset. A tak si na to pujcujeme a tito volici jsou spokojeni a co prijde za deset , dvacet let je v podstate nezajima. Takze co s Tim? Ma vlada dorucovat volicum Jen to co chteji? Nebo Se Ma snazit o to aby nase zeme prosperovala, byla konkurenceschopna a obcanum Se v ni zilo dobre i v budoucnu nejen ted?

Napsal jste krásnou představu o sítech. Obávám se, že dle vašich kritérií není volitelná žádná politická strana a člověk k volbám radši ani nejde.

Proč by taky k volbám jít chtěli, když je silné podezření, že by byli očastováni jako idioti, nebo zrádci?

Totéž platí o kandidátech. Na obou stranách barikády jsou politici naprosto mimózní.

Máme u nás skupinu voličů, která doslova hystericky reaguje na každou zprávu ohledně Benešových dektetů a jejich případného rušení. A ta samá skupina voličů fandí AfD, která to zrušení Benešových dekretů požaduje.

To nevymyslíš.

Pro vyváženost.

Ta druhá skupina nadšeně podporuje Brněnský sjezd Sudetoněmeckého sdružení, který usiluje o to samé.

Teď v tom hledej logiku.

Na druhé straně by možná nebylo špatné, zrušit onu protipožární zeď vůči AfD ze strany CDU/CSU . Přizvat ji k vládni zodpovědnosti s tím, že některé body v programu OK, ale na kamarádství s Ruskem zapomeňme. Pak by se třeba ukázalo, že král je nahý a v AfD jsou pouhé mluvky. Mám dojem, že ta karanténa jim akorát vábí voliče, i když hlavně v bývalé NDR.

Donalda Tuska nemůžu brát vážně, když ho Petr Fiala označil - za jeho působení v čele Evropské rady - za úplného mimoně a škůdce Evropy.

"První, kdo měl po Brexitu rezignovat, nebyl britský premiér, ale pánové Juncker, Schulz, Tusk a další. To oni jsou plně odpovědní za současnou situaci. Jejich první reakce však bohužel ukazují, že na svých omylech budou trvat ať to stojí co to stojí. Největším spojencem Brexitu byli politici v Bruselu, kteří nenaslouchají názorům lidí a jsou odtrženi od reality".

Vy berete vážně P. Fialu? To koukám .

"Idiocie, morální neospravedlnění voličů". Napíše občan státu, kde téměř čtyřicet let po předání politické moci komunisty jsou premiérem a prezidentem bývalí bolševici. Plus předseda ÚS a mnoho dalších.

Autor se pohoršeně pozastavuje nad tím, že se Německo vrací k nacismu. Proč ale zapomíná, kam se vrací naše republika? Komunisti ve všech politických stranách, funkcich a ještě maji tu drzost pri projevech v den státního svátku.

Nebude to zklamáním ze současného stavu a proto Němci hledají změnu? A pokud se nabízí pouze tato ("protipožární zeď"), tak jinou možnost ani nemají.

Český zápecník Turner asi vůbec nechápe s čím jsou nuceni se současní Němci vypořádat. Ekonomická situace, přistěhovalci, bezpečnost a v neposlední řadě i chudší a ponižující stav proti západní polovině Německa !!!

Ač sám frustrovaný, údajně nechápe frustraci jiných, nebo jen vyvolává vášně? Obojí je špatně.

Vynikajici rozbor karma

Ostatne: NSDAP dosahla 1933 pri poslednich svobodnych volbach v Nemecku 43,9 % hlasu