Měli být snad vítkovští žháři upáleni?

Soud podmínečně propustil dva ze čtyř žhářů, kteří ve Vítkově před čtrnácti lety zapálili dům obývaný Romy a způsobili těžké popáleniny malému dítěti. Politici nechápou, romští aktivisté a postižení se bouří. Oprávněně? 

Bez ohledu na to, o jak zavrženíhodný čin se pře čtrnácti lety jednalo, by se dalo prostě zkonstatovat, že odsouzení splnili zákonné podmínky pro podmínečné propuštění z výkonu trestu, pročež soud jejich žádosti vyhověl. To je zcela standardní postup, na který by neměla mít vliv ani skutečnost, že se jednalo o rasově motivovaný čin.   

Těžko se dokážu vžít do role rodiče, jehož dítě utrpělo cizím úmyslným činem těžké popáleniny, s jejichž následky se potýká dodnes, ale chápu jejich emoce, které výše uvedená skutečnost vyvolala. Méně pochopitelné je však pro mě třeba vyjádření vládní zmocněnkyně pro lidská práva Kláry Šimáčkové Laurenčíkové a ministra spravedlnosti Pavla Blažka, kteří s rozhodnutím soudu nesouhlasí, přestože jako politikové by měli být s kritikou rozhodnutí nezávislého soudu mimořádně zdrženliví.  

Tato kauza, možná více než mnohé jiné, vyvolává úvahy o zločinu a trestu, respektive smyslu a míře trestu. Smyslem trestu je dle ustanovení § 23 odst. 1 trestního zákona, cituji: “...chránit společnost před pachateli trestných činů, zabránit odsouzenému v dalším páchání trestné činnosti a vychovat jej k tomu, aby vedl řádný život, a tím působit výchovně i na ostatní členy společnosti.” Z toho vyplývá, že v civilizované společnosti soudem uložený trest nemá mít charakter msty ani výkonu biblické spravedlnosti ve smyslu “oko za oko”.  

Jsem poněkud skeptický k nápravné a výchovné roli nápravných zařízení, ale tresty rozhodně fungují jako prevence pro ty, kteří by chtěli trestné činy páchat, i pro ty, kteří je spáchali, aby je už s vidinou návratu do lochu již neopakovali. Nevím tedy, do jaké míry se zmínění žháři ve vězení napravili, ale předpokládal bych, že nic podobného už nikdy v životě neudělají, a třináct let strávených ve vězení mi nepřijde jako krátká doba, a to i s ohledem na skutečnost, že tehdejší mladíci strávili ve vězení velkou část produktivních let svého života. Vůbec pak nerozumím tomu, jaký smysl by mohlo mít pro ně i pro společnost dalších sedm let strávených za katrem.  

Samotná výše trestu je obecně velmi často společensky diskutovaným tématem. V různorodých diskusích se neustále omílají otázky typu: Proč dostal defraudant či korupčník stejný trest jako vrah? Proč může být za zabití nižší trest než za loupež? Proč může být pokus o spáchání trestného činu hodnocen podobně jako čin dokonaný? Myslím si, že odpověď lze často snadno nalézt právě ve výše uvedené definici trestu. Mnozí z těch, kteří způsobili něčí smrt či zranění z nedbalosti nejsou žádnými zločinci a trestají je výčitky svědomí a člověk vraždící v afektu není srovnatelný s tím, kdo chystá úkladný zločin. Byť je takový vrah odsouzen, nemá pro něho vězení často žádný z atributů trestu. 

Vítkovským žhářům bylo prokázáno, že svůj čin připravovali a museli si být vědomi, že mohou způsobit smrt několika lidem, což se jen náhodou nestalo. Byli, a to i na základě společenské poptávky, odsouzeni k trestům jako by spáchali úkladnou vraždu. Měl to tak nepochybně být odstrašující příklad pro rasově motivovaný trestný čin. Účel byl splněn a soud dle mého soudu nyní už neměl důvod naplnit onu společenskou poptávku pro zamítnutí podmínečného propuštění. Tehdejší mladíci, dnes muži středních let, dostali šanci, což mi přijde zcela zbytečné zpochybňovat a kritizovat. 

https://www.idnes.cz/ostrava/zpravy/deset-let-od-zharskeho-utoku-ve-vitkove.A190418_094754_ostrava-zpravy_jog 

https://www.idnes.cz/ostrava/zpravy/zhari-soud-pozar-vitkov-natalka-cojocaru-muller-propusteni-podminka.A230516_093310_domaci_ihal 

https://romea.cz/cz/domaci/zhar-z-vitkova-byl-propusten-na-podminku 

https://video.aktualne.cz/spotlight/spotlight-rozhovor-klara-simackova-video/r~834697f4f2f911eda873ac1f6b220ee8/ 

https://karvinsky.denik.cz/z-regionu/zhari-vitkov-veznice-mirov-propusteni-bezpecnostni-opatreni-hasicska-cisterna.html 

https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/504804-necekane-manevry-kvuli-propousteni-zharu-z-vitkova-kryli-je-hasici-zasahovala-i-policie 

https://ct24.ceskatelevize.cz/regiony/3585316-soud-propustil-na-podminku-dva-zhare-z-vitkova-za-sebou-maji-dve-tretiny-trestu