Odpor „proti něčemu“ spojuje lidi lépe proto, že se realizuje většinou jen planým pokřikováním, zatímco "úsilí pro něco" vyžaduje konkrétní činy, aby bylo naplněno.

Nálepky se vyvíjejí ještě rychleji než jazyk.

Z krajně pravicového populisty se stal proruský dezolát. Bez nutnosti změny názorů.

Nejdůležitější je nyní označit jako proruské vše, co se nám nelíbí.

Příklad: Ten díl Ulice byl včera totálně proruský. Navíc do toho soused vrtal do zdi, naveden proruskou propagandou, proruský šváb jeden.

Nebo: Kritika EU je nepřípustná, protože pokud ji někdo kritizuje, tak se snaží ji oslabit a to nahrává Rusku. Tak asi máme proruského premiéra, protože v dřívějších dobách EU a Brusel tvrdě kritizoval.

Jsem rád, že po dlouhé odmlce opět píšete. Bohužel i takoví lidé se mohou na různých sjezdech scházet. Důležité však je, že v cílové stanici na ně nečeká policie s obušky, a hrozí jim jen nesouhlasné komentáře k jejich aktivitě.

Zaujal mě ten obsah pojmu dezolát. Podle mě je to člověk hloupý, který snad ani nechce být chytrý. Nějakým šestým smyslem však chytrého člověka pozná a okamžitě pociťuje nutkání se proti němu vymezovat.

Pan bývalý pražský primátor je dle Vás hlupák?

Shodneme na tom, že je velmi nevkusné navštěvovat srazy neonacistů. A taková účast by se právem setkala s oprávněnou ostrou kritikou.

Představte si také, že kdyby někdo svobodně prohlásil, že Adolf Hitler byl dobrý člověk. Tak se mezi slušnými lidmi setká s ostrou kritikou. A když někdo prohlásí, že Vladimír Putin je dobrý člověk, tak se rovněž nelze divit ostrým reakcím. To není o svobodě projevu či jediném správném názoru, ale o vnímání reality a rozlišování dobra a zla.

Ještě bych dodal, že v Příčovech byl přítomen i Adam B. Bartoš, prokazatelný antisemita s názory blízkými nacismu.

Svoboda projevu je také o tom, říkat naplno co si myslím. Jestliže někdo po prokázaných rusáckých zvěrstvech na Ukrajině hájí Putina, tak je to zkrátka svině.

Ono je to někdy asi i k neuhlídání, s kým se sejdete na pódiu. I Karel Kryl se dostal do řečí, že z balkonu Melantrichu zazpíval hymnu s normalizačním antichartistou. Reagoval s nadhledem, "To ne já, že jsem zpíval Gottem, to Gott zpíval se mnou".

Karel ma kliku, ze se toho nedožil. Dneska by byl pasován na frustrata, flastence, dezolata a kolaboranta.

Ehm...

Potvrzeno. Šéf kanceláře ředitele ČT byl znovu na srazu dezinfoscény. Budu to řešit, vzkazuje Souček - Médium.cz (seznam.cz)

Oprava: byl to Sraz dezinfoscény a russké páté kolony

Píšete to velmi výstižně. Včetně zklamání ze zmíněného "barda". Obrovsky problematické bylo i angažmá vynikajícího a velmi citlivého režiséra.

Nechci soudit, netuším, co kde kdo kdysi podepsal, nebo kdo jaký kompro materiál na toho či onoho má a potenciálně by ho pak mohl vydírat... U některých lidí bych málem odhadoval, že by se mohlo dokonce jednat o vyděračské nucení, aby se těch či oněch obskurních akcí účastnili.

Když jsme u toho Kryla : Domníváte se, že by Karel dnes pokládal květiny na památku obětem okupace spolu s Pavlem a jeho ženou?

No kdyby nepoložil, tak ti dnešní, novodobí svazáci, jsou schopní ho za dezoláta označit také.