Nejpodstatnější na zpochybňování rozsudku je skutečnost je,že rozhodli tzv. soudci z lidu,kteří u soudu první instance rozhodují i u nás.U takovýchto případů by se tam vůbec neměli vyskytovat.

Auror obdivuje špatně a nebo záměrně špatně odvedenou práci soudů a orgánů činných v trestním řízení. Osobně mám zájem na tom, aby orgány činné v trestním řízení konaly dle práva a soudci měli dostatek důkazů k rozhodnutí. Pochopitelně požaduji, aby na pozici soudců byli erudovaní, nezávislí a neúplatní lidé. Bohužel je to utopie. Mohu tedy alespoň konstatovat, že se mi současný stav našeho soudnictví a výkon orgánů činných v trestním řízení vůbec nelíbí!

Kde jste našel, že autor obdivuje špatnou práci soudů a orgánů činných v TŘ?

Pokud bude jediným uznávaným důkazem objednávky vraždy záznam věty "zabijte ho" případně videozáznam předání peněz na vraždu objednavatelem, tak se nám tu budou objednavatelé vesele množit a smát. A mj. si nadále budou posílat symboly pistolky a zkřížených hnátů v době vraždy..Požadavky na důkazy musí být reálně splnitelné, jinak je to jen hra na zločin a trest, kde neznámou zůstane jen výše částky či pohrůžky, odeslané soudci..

Pardon, ale proti Kočnerovi byla důkazů hromada a to, že byla přehlasována hlavní soudkyně, to mluví za vše

Od toho tam jsou dva prisedici, aby mohli prehlasovat predsedu. Kdyby to ze prisedici ptehlasuji predsedu bylo znakem korupce, tak by tam ani nemuseli byt

Je to zvláštní, spolupracující pachatel oznámil, že pokyn byl od Kočnera ...

Je to zvláštní, spolupracující pachatel výměnou za příslib snížení trestu vypověděl přesně to, co chtěla veřejnost a státní zástupce slyšet...

Naše soudnictví je naprosto zkorumpované. toho si je vědom, každý kdo má v okolí advokáta, soudce nebo statního zástupce. Proto může být odsouzen Kramný a puštěn Kočner. Kramný bez dostatečných důkazů a Kočner s důkazy naprosto jasnými. Protože jak u nás tak na Slovensku jsou mafie v soudnictví schopné rozhodovat o výsledcích soudů.

A mediální případy jsou jen ukázkou drzosti s jakou to dělají.

A to čerpáte odkud? Ze svých exekucí? To chápu, to vás justice musí štvát. Že si za vše můžete sám, to asi nechápete.

Náš prezident onehdy amnestoval usvědčeného vraha, a to pouze na základě toho, že byl jistý Kajínek částí našeho lidu vnímán jako národní hrdina.

Zdroj: https://turnerjiri.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=756904

....................

A také platí:

Jiný náš prezident onehdy omilostnil násilníka, který způsobil smrt svému vlastnímu otci, a to pouze na základě toho, že matka onoho násilníka byla s příslušným prezidentem v přátelských vztazích ryze osobního rázu.

To jke zase něco jiného. Institut milosti. Davající možnost prezidentovi prodávat milosti jako to dělal Klaus. Naprosto nesystémová záležitost.