Nevím jaký bude následující rok.

Může se stát, že na Západě praskne iluzorní bublina a než se snahy o dekarbonizaci EU rozjedou, tak budou nahrazeny tím, že třeba budeme muset bojovat, abychom vůbec zachovali západní civilizaci v elementárních strukturách, jak ji známe.

Co se týče boje Evropské unie s klimatickými změnami, nelíbí se mi ti, kteří prosazují, abychom všichni nesli následky. Když tomu, že pomáhají planetě, někteří lidé věří, musí dělat věci, za které následky ponesou oni sami; neměli by nutit ostatní, kteří tomu nevěří, aby se podíleli na nákladech projektu, který je v očích ostatních neúčelným vyhazováním peněz, ničením průmyslových odvětví, která nesou náš blahobyt, dejme tomu automobilový průmysl, ve jménu pofidérní kauzality, která může, ale také nemusí být pravda – ten lidský podíl může hrát roli, ale zároveň víme, že pravděpodobně nehraje tu hlavní roli.

Karma. Mnohé vnímám velmi podobně

Tím hlavním tématem nakonec nemusí být "Gréta" jinými slovy oblíbená metoda neřešení problému útočením ad hominem. Příroda a její stav ale bude určitě ovlivňovat dění i v roce 2020.

Myslím, že dost lidí vnímá problém se současným stavem přírody, ale jakousi divnou, zkratkou se přehazuje vina na Grétu. (V iracionálním a srandovním našeptávání podvědomí, že jako kdyby ta dívenka na problém neupozorňovala, tak by neexistoval) Na Grétě si spousta lidí zbytečně a neúčelně vybíjí energii vlastní nejistoty a pocitu ohrožení. Jsou to stále stejné psychologické až psychotické mechanizmy, na něž velmi výstižně poukazuje například Radkin Honzák.

A přitom stačí uznat, že Gréta, aniž by musela být expertem na detailní znalost celé složité problematiky, v podstatě správně poukazuje na existenci problému, který je třeba řešit stále cílevědoměji a intenzivněji. Fakticky o nic jiného nejde, než o toto.

Naší povinností (jako lidstva, lidské rodiny) je vážně se zabývat stavem přírody a jejím ohrožením. Naše potýkání s tímto problémem má hluboké teologické, filozofické, morální a ontologické dimenze. Co však můžeme dělat a máme dělat pokojně, bez strachu a bez apokalyptického strašení, je zaměřit se na ty věci, které se přímo dotýkají dopadu našeho chování na současný stav přírody. Primární určitě není blbnutí s uhlíkovou stopou. Primární je změna smýšlení. Lidská civilizace je ve vztahu k přírodě jaksi na doraz. Došla k jednomu varovnému prahu. Přírodní zdroje nemůžeme přestat využívat, ale nesmíme je jenom tak jednoduše drancovat bez ohledu na důsledky. Věřím, že krize nás donutí hledat nové cesty a například i nové vědecké a technologické objevy. Ale primární bude obrat ve vědomí. Nebo v srdci, pokud chceme.

Přeji krásný silvestrovský den

Gréta je dobrá.

I modrá je dobrá

Hlavbí přece je, že prý se Greta díky svým aktivitám konečně zbavila svých depresí . Potíž je, že deprese z ní teď nejspíš mají jiní.

No a četla jsem, že r.2020 by mohl být ve znamení oslav bitvy na Bílé hoře....

S tou Bílou horou to není špatný nápad, už se mi honí hlavou nejeden blog na toto téma.

Rok Grety, trefné. Je to zajímavý fenomén - zatímco o té dívence nevím skoro nic, protože nevím proč bych se o ní měl zajímat (vím jen že je to dívka která stávkuje za ochranu klimatu a že měla emotivní vystoupení v OSN), tak prakticky u všech lidí které znám, včetně populárních osobností a politiků, vím jaký mají na Gretu názor (většinou negativní). Připadá mi to úsměvné, ale nijak důležité. Co mi přijde jako mnohem důležitější je postoj široké veřejnosti k vědeckému poznání. Vysledoval jsem, že pokud vědecké závěry souzní s našimi představami a s našimi očekávaními, vřele s nimi souhlasíme. Pokud jdou ovšem proti našim představám, pokud v nich vidíme ohrožení našeho pohodlného způsobu života, tak je ignorujeme, bagatelizujeme či přímo popíráme. Nevím přesně jaký to může mít vliv do budoucna, ale tuším že nijak příznivý.

V tomto s Vámi hodně souzním.

Vědecké poznání (byť na různě dokonalém či nedokonalém a dobově podmíněném stupni) se opakovaně stává spouštěčem neuvěřitelných vášní a občas končilo rituálem "násilného odstranění potížisty" Například veřejným upálením. Zuřivý odpor vůči tomu, co ohrožuje náš zažitý systém, je bohužel jedním z lidských sklonů. Stejně se chováme k "filosofům, mudrcům, prorokům a reformátorům", kteří upozorňují například na deficit mravů. A stejně se kupodivu chováme k postavám Grétina typu, které naléhavě upozorňují na existenci problému a na potřebu začít se vážně zabývat jeho řešením. Tím narušují zažitý systém! (Dál v pohodě přírodu plundrujeme, však ono to nakonec nějak dopadne, žejo...)

Nevím jak to bude s Gretou, ale dle čínského kalendáře bude rok 2020 rokem kovové Krysy.Zvykejme si.

Já jako největší problém vidím přelidněnost. Ta všechny problémy násobí.

Greta mi nevadí, alespoň máme o čem přemýšlet.

A ovlivnila Greta vůbec něco, horko bylo, jaké snad nikdo nepamatuje, pokud nezažil třetihory. Neuvedlo do pohybu ty studenty spíše to teplo než Greta?

Ono piti alkoholu v lete vam hodne uskodilo.