U nás byly dřív loajální jen sekretářce premiéra.

Dnes už tomu tak není ?

Tady se zase seslo chytraku.

V demokratickych zemi je to jedine, a jmenuje se to ustava zeme.

Koudelka si tu zkratku BIS mylně vyložil tak, že jeho služba je součástí mediální informační oblasti a vydává proto veřejné výroční zprávy. Dále proto také podává zprávy do spřátelených médií (hlavně do Respektu). Měl být již dávno vyměněn. Asi to ale zase tak příliš důležité nebylo. Spekulovat o tom, že taková kontrarozvědná služba by se měla vzepřít v případě, že by se řízení státu zmocnil šílený diktátor je myslím nemístné. BIS je nástroj státu a musí k němu být loajální stejně tak, jako zvolení představitelé státu. Někteří lidé v této zemi si myslí, že náš prezident je vlastizrádce a zrazuje zemi cizím mocnostem a druzí zase, že náš prezident je vlastenec a vše dělá ve prospěch této republiky. A kde je pravda a kdo to smí soudit? Ředitel BIS? To asi ne. Faktem je, že Babiš se ukázal jako slaboch. Měl již mít připraveného Koudelkova nástupce. Možná na něj má Koudelka nějaké kompro.

Tajné služby musí být především loajální ke své zemi.

No to by měl být i prezident...a také není... Premiér je alespoň loajální penězům a ne cizí zemi...tam je to tak napůl...

Radši si nechci představovat, co by se stalo se zemí, jejíž tajné služby by nebyly loajální k vládám těchto zemí.

Zpravodajské služby přece slouží k informovanosti právě těchto premiérů, prezidentů a některých ministrů jednotlivých (vlastních) zemí.

No, někdo dostává medaile i za to, že se nejedná o českou bisku, jak ten Američan může vědět, co se v suveréním státě koná, jak někdo může dostat medaile za to, o čem by vůbec neměl dotyčný vědět

Andor Šándor:

Debata o budoucnosti ředitele Koudelky v čele BIS ukazuje následující, tady je pár úvah:

1. Řada politiků vůbec netuší, jak zpravodajské (používaný pojem tajné nemá žádnou oporu v zákoně) služby fungují a co dle zákona smějí. Jejich vyjádření, že BIS vyšetřuje Vrbětice, je toho jen trapným dokladem. To mohla STB vyšetřovat!!

2. Jenom premiér, část ministrů a prezident si mohou udělat obrázek o tom, jak služba funguje. Stát si totiž zřizuje zpravodajské služby, aby jeho vládě umožnily lépe vládnout.

3. V demokratických zemích dostávají ředitelé služeb jen jedno období, zpravidla po jeho skončení odchází do důchodu. Odpadá nerudovké " kam s ním".

4. Strávit 10 let v čele služby nemusí být zárukou jejího kvalitního řízení.

5. Politické půtky o to, kdo nahradí Koudelku, jsou partnerskými službami sledovány, včetně výkonů politiků, ony samotné je nijak nehrotí. Vliv na zpravodajskou spolupráci to nemá žádný, bezpečnost naší země není nijak ohrožena. Naše ukotvení v demokratických strukturách už vůbec.

6. Medaile Teneta není žádné vyznamenání. Není to žádná kolaborace apriori, byť některé akce ředitele Koudelky mohou zvyšovat obočí, slovy Václava Klause. V roce 2002 dostal admirál Wilson, ředitel DIA, můj protějšek v USA, skutečné vyznamenání od prezidenta Havla - Řád Bílého lva. Přestože jsem hrál roli v tomto aktu, nebylo to za nic servilního, co by americká vojenská zpravodajská služby pro nás udělala.

7. Někteří příslušníci vojenské rozvědky dostali od Clintona řád Legion of Merit, za spolupráci v oblasti zpravodajských aktivit s USA. Stále cítím hrdost za toto ocenění. Kritici těchto vyznamenání možná ani netuší, kde jsou místa, kde tito lidé riskovali v zájmu společného boje proti závažným hrozbám.

8. Ředitel služby je důležitou postavou. Bylo by smutné, kdyby jeho dočasná absence měla zásadní vliv na fungování služby. Zastupující ředitel má všechny pravomoci službu řídit.

Asi by měla být tajná služba především loajální ke své vlastní zemi, a její politické reprezentaci bo, povinnost zpravodajské služby plyne zákona č. 153/1994 Sb. „... získávání, shromažďování a vyhodnocování informací důležitých pro ochranu ústavního zřízení, významných ekonomických zájmů, bezpečnost a obranu České republiky.“

Ta spousta řečí, co se vede kolem BIS a jeho šéfa, jasně dosvědčuje, že personální řešení takovýchto postů nemají být předmětem veřejného přetřásání pavlačové kvality, ale mají být výsledkem diskrétní odborné rozpravy, která vyloučí politické tlaky, a naopak vezme v potaz nejrůznější argumenty. Jenomže to vyžaduje politickou kulturu a inteligenci, což jsou nedostatkové artikly jak ve vládě, tak v opozici.

Tajné služby jsou zákonem v západních zemích vytvořeny k ochraně společnosti daného státu. To není ani tak o loajalitě, to je o hlavním zákonném poslání - chránit občany daného státu, spolupracovat s dalšími demokratic. a právními státy proti rizikům vnějším i vnitřním.

k tomu, aby mohly chránit, ale potřebují kooperovat dalšími složkami státu - to bez úzké spolupráce s vládami zemí nejde