Napoleona Bonaparta historikové nespojují s žádným plánem ani pokusem vyhladit nějakou etnickou nebo náboženskou skupinu, není považován za někoho, kdo by plánoval, natož uskutečnil, nějakou genocidu. Ano, byl to dobyvatel a krutovládce, ale není čestné jej přirovnávat k Hitlerovi.

A je zcela nesmyslné přirovnávat k Hitlerovi amerického prezidenta Trumpa.

Sám správně uvádíte, že v Íránu vládne „šílený teokratický režim“. Tato válka ukázala, že Írán je daleko děsivější zemí, než si všichni mysleli a že představuje pro svět daleko větší nebezpečí, než tvrdili největší pesimisté, což názorně ilustrují jejich drony a rakety. Je důležité si uvědomit, co si vlastně máme představit pod pojmem „šílená teokracie“. To není jen totalitní země pod vládou tyranských ajatolláhů. Íránu vládnou fanatici, kteří jsou přesvědčení, že jsou nástrojem konce světa – doslova a bez nadsázky. Jejich cílem je očistit celý svět krví a ohněm. Mojtaba Chameneí (syn mrtvého Chameneího) se považuje za Khorosaniho, mytického ničitele národů, který zajistí vítězství islámu. Očekává, že jeho spojencem bude smrt, která zabije miliardy lidí. Je těžké si pro Evropana představit, co mají tito lidé v hlavě. Hitler je proti nim „rozumný demokrat“.

USA dělají za celý svět špinavou práci. Nejvíc kritiky schytávají od největších despocií světa, od nejhorších diktátorů a od lidí s totalitním uvažováním. Mohu souhlasit s tím, že USA jsou politicky rozpolcené, ale je nesmysl tvrdit, že USA jsou „nikterak prosperující zemí“. Růst jejich HDP se stabilně pohybuje kolem pěti procent. My se radujeme, když máme dvě procenta. Ovšem výkon celé země představuje více než 25 procent ekonomického výkonu celého světa, ovšem jejich obyvatelstvo tvoří jen něco přes čtyři procenta celkové světové populace. Tomu já říkám prosperita. Za vaši úvahu byste na základní škole dostal kuli.

Iranci maji rakety a drony?

Co si to vubec dovolujou?

Trump se setkal s realitou, kterou vyčítal Bidenovi.

Má rád výsledky rychle a hned. Zkouší je vydupat nožičkami.

Dneska mu to zase vyšlo.

nešermovat Římem, když mu nerozumíme. Poměry za římské republiky rozhodně nelze nazvat vrcholně demokratickými, byla to v zásadě pouť od jednoho krvavého diktátora k druhému, a šílené věci se tam děly prostě pořád. Sullovy proskripce byly ten nejmenší detail, a ty se dají přirovnat asi tak ke stalinským čistkám, jedna výjimečná úspěšná Cicerova obhajoba sem nebo tam

Římskou republiku nejlépe srovnávat se strašlivými otrokářskými režimy západní Afriky 19. stol, jako byla říše Ašantů nebo Dahomey

Snažili se, stejně jako když se naše liberální demokracie řítí od čistek pravicových extremistů k čistkám proruských kolaborantů. Vše pod hlavičkou dobra.