Je rád drzý až vyzývavý

Hlavní straně iDnes.cz vévodí fotografie doktora Ratha, který před sebou drží obrázek šneka s označením "prokurátor" a vyjádřená stížnost, že za sedm let ještě nebyl odsouzen. Je mu to asi líto, ale já pevně věřím, že se dočká.

Ne, že bych byl obecně ochoten věřit v Rathovu nevinu, to může s ohledem na rozsah jeho trestné činnosti asi jen úplný blázen, ale do jisté míry jsem chápal, jak někdo neodolá možnostem špatného systému ke svému obohacení, a to i v tom smyslu, že třeba může mít pocit, že ledaskdy nikoho ani nepoškodil, pouze se se zhotoviteli příslušných zakázek podělil o zisk. Neomlouvám to, jen konstatuji, že jsem schopen to pochopit.

Chápu také, že obviněný se brání odsouzení všemi prostředky, a je-li odsouzený bohatý, stane se to, že s pomocí dobrých advokátů se mu to daří. Podstata spočívá v tom, že Rath i jeho právníci jsou chytřejší než vyšetřovatelé a motivovanější než žalobci a soudci. Z hlediska práva má pak tato strana vždy určitou výhodu.

Byl to vlastně takový další test našeho systému, policií počínaje, soudy konče, a nedopadl právě nejlépe. Chybovali vyšetřovatelé i dozorujících státní zástupci a soudy pak na základě nepřeberných možností různých stížností a opravných prostředků nebyly dosud schopny kauzu završit.

To, co ale poněkud těžko vydýchávám je Rathova arogance. Vysmívá se systému, který sice není dokonalý, ale pořád představuje zákon, kdežto David Rath je představitelem zločinu, kápem organizované zločinecké skupiny. Kdyby se přiznal s tím, že ty peníze de facto ležely na stole, a on je prostě sebral, tak by mi mohl být snad i sympatický. Takto se stal jednoznačně záporným hrdinou, jakým ve filmu přejeme, aby v té díře shnili.

Doktor Rath však neskončí v žádné díře, bude sedět ve fešáckém kriminálu, protože nikdo nebude chtít řešit další stížnosti „politického vězně“ či „oběti spiknutí"ve formátu Edmonda Dantese. Zasluhuje si tam však sedět v "horní sazbě", protože to, co mohlo být vnímáno jako polehčující okolnost, vyměnil za to, aby svoje odsouzení maximálně oddálil nebo překazil. Neučinil za dlouhých sedm let nic, co by se dalo chápat jako pokání či lítost. Má mu být tedy poskytnuta dostatečná doba, aby o tom mohl bez zbytečného rozptylování okolním světem uvažovat.