Pro přispění do diskuse se prosím přihlaste.

Přihlásit se

Zbývá 2000 znaků nebo 10 odstavců.

VF

Ideologií se motorismus stává v okamžiku, kdy nějaká privilegovaná skupina idiotských zbohatlíků začne zakazovat prodej cenově dostupných vozidel se spalovacími motory. K tomu je veškeré historizující žvanění zbytečné.

JH

Naštěstí vás odborníci neměli před pár desetiletími, když privilegovaní zbohatlíci zakazovali freon do ledniček. To bychom dnes chodili pěkně opálení a nějaký Václav Fischer už čuchal zespodu ke kytkám kvůli rakovině kůže.

JB

J86a33n 12B69í91l11e83k

18. 12. 2024 10:53

Pokud turneři a jiný bruselský proletariát nechce činit z automobilismu ideologii, nechť ho přestane omezovat zbytečnou legislativou ve jménu ekoideologie.

Jinými slovy, já se svým automobilem si budu jezdit kam potřebuji, kdy potřebuji. Pokud někomu vadí má možnost svobodné volby, může si koupit automobil také. Nebo jít pěšky.

BTW, to už je druhý text proti Motoristům sobě. Tak mě tak napadá, jestli on autor nepřišel o řidičák nebo tak něco . . .

MZ

Ne, on je jen lepsoclovek. Něco jako naše Danuše, která to chce zakázat také (spalovaky), ale vůbec netuší, co tím způsobí a již její předchůdci způsobili. A sama si pak litá tryskáčem...

MZ

Nechápu tyto demagogické věty..pořád dokola opakovat, že povozy atd nikdo nezakázal. Pořád opakovat a vysvětlovat ekologické přínosy/zápory je marné, prostě demagogové jedou to svoje nehledě na fakta. S těmi nemá ani smysl už polemizovat, jediné co je možné, je vrátit se k demokratickým principům, tedy nechť si vytvoří stranu (že jich mají a jejich úspěšnost známé) a omezit jejich prorůstání přes neziskovky a další do světa zákonů a vyhlasek. To je taky když "filozof" řeší inženýrský problém...o dopadech likvidace automobilismu bylo také napsáno tuny-umi autor číst? A rozumět psanému textu?

JS

tady se to přes volbu stran řeší těžko, protože až na zelené to jde průřezem politického spektra a jak jsou na tom zelení s podporou víme, někde u 1%, proto by celospolečenské otázky, které mění životy všech měly jít přes referenda, pak by bylo hned zřejmé, co si lidé přejí a nemohlo by docházet k tomu, že třeba pan Rakušan podepíše něco s čím 75% obyvatelstva nesouhlasí, protože to pak není demokracie, ale diktát

Foto

Jiří u nás má ideologický nádech motorismus už proto, že pro miliony lidí je automobil předpokladem dostupnosti práce. A ano, jezdí veřejná doprava, vím o tom. Při nějaké větší vytíženosti ale asi nikdo netouží bincat se dvě hodiny ráno v autobusu, nebo vlaku a odpoledne zase. Stejně tak není řešením stěhování se za prací... Stále se vzdalující dostupnost krátkodobého bydlení. Automobil se tudíž stává politikem at chceme, nebo ne....

JS

a není to jen práce, ale i cesta k lékaři, specialistů je stále méně a dojíždění za nimi stále delší a z mnohých vesniček je pro nemocného zcela nereálné se tam dostat veřejnou dopravou a sanitku vám taky ne pokaždé dají, auto se stává pro mnohé nutností a jen malá část lidí si jde jen tak zajezdit pro zábavu

Foto

J30a14n 17Š96i58k

18. 12. 2024 13:40

Samozřejmě si zase slíznete, že jste extrémista. Ale motorismus je druhý extrémismus. Jak nazvat to, že kvůli ptákovině v akci je někdo schopen objet deset obchodů v jednom dni nebo, že skoro vjede autem do restaurace ke stolu, protože není ochoten ujít deset minut chůze či když jede do práce tak půl hodiny krouží kde zaparkuje, místo aby jel tramvají nebo busem, protože není přece socka? Ono taky nebude dlouho trvat a strana Motoristé se přejmenuje na Tlustí motoristé. Ostatně mnozí už k tomu mají slušně našlápnuto. Pardon. Nastartováno. Hezký den

JS

Dobrý den. V závěru svého článku píšete, že je „hloupé dávat aspektům chůze a dopravy nějaký ideologický nádech“. Jenže v kontextu Vašich předchozích článků je naprosto zřejmé, že přesně tohle děláte. Proto je zcela oprávněné, když někteří diskutující označili Váš článek za demagogii.

První elektromobil byl sestaven již v roce 1835, tedy padesát let před vznikem prvního automobilu se spalovacím motorem. Na začátku 20. století dokonce jezdilo více elektromobilů než „spalováků“. Jenže technologický vývoj se odehrával ve prospěch spalovacího motoru před elektromotorem. Rozumějte – elektromobil je skvělá technologie, ale má tolik nevýhod, že bez politických stimulací (dotace, daňové výhody a bezpoplatkový provoz) ji nelze prosadit. A jak ukazuje současnost – ani tyto politické výhody k jejímu prosazení nepomáhají. Termodynamické zákony totiž platí i pro elektromobily. Ideologové greendealu tyto zákony nejen ignorují, ale dokonce popírají a ve svých „klimatických cílech pro Evropu“ navíc počítají s technologiemi, které ještě nebyly vynalezeny. Ideologické prosazování takzvaných alternativních zdrojů energie a elektromobility by se dalo připodobnit k situaci, kdy stavebník začne stavět dům od střechy a pak zjistí, že jaksi zapomněl postavit základy a nosné zdi.

EH

Motoristé vznikli jako protiklad ekologistů. Může za to mainstream, který mlčí, když ideologisté křičí.

Zvykli jsme si, že auto není prostředek jen pro bohaté. A chudým se nelíbí, že je ukřičenci chtějí ochudit. Bohatým se nelíbí, že přijdou o volbu.

Každopádně mělo by se propagovat využívání hromadné dopravy. Ne zakazování aut i těm, kteří jinou volbu nemají.

Foto

Souhlas.

Četl jsem někde historku, že když německému císaři předváděli vynález vozidla s motorovým pohonem, měl prý prohlásit, že něco takového se nikdy nevyrovná koňskému povozu.

Pseudoideologie "motorizmu" je přinejmenším anachronizmus, ale spíše srandovní hloupost. Vítr vane z Východu. Pokud by Rusko bylo závislé například na vývozu uhlí, pak by zde "duše ruskuvěrné až za hrob" velmi pravděpodobně prosazovaly ideologii velevzácného topení uhlím a zakládala by se zde "strana uhlířů". Protože je však současné Rusko závislé na vývozu fosilních paliv, zakládá se strana "motoristů". Takhle tragikomické to ve skutečnosti je.

Pokud někdo miluje jízdu veteránů, je to půvabný, milý koníček. A podobné se dříve nebo později stane s milovníky jízdy ve vozidlech vybavených spalovacím motorem. Jako půvabná kratochvíle to bude fajn, jen ať se lidé baví.

MR

Tak Putinovce už tam máte, zapomněl jste ale na na koblihy. Mají přece tu řepku, ne?

Průšvih je, že to je souboj ideologií. Takže dva tábory proti sobě střílí a racionální lidé doufají, že jim toho na hlavu nespadne moc.

Foto

Já bych se dokonce nebál říct, že ten motorismus byl dokonce až reakcí na jinou ideologii...