3,14tomio, vlastizrada z Marakeše, a kdo je amatérem v zahraniční politice

SPD ve Sněmovně iniciovala jednání o tzv. Marakéšském protokolu, řešícím problematiku migrace, naopak byl stažen bod o výrocích prezidenta. Pochopili vůbec poslanci SPD ten dokument, a kdo vlastně rozumí naší zahraniční politice?

Jaksi dopředu bych se zeptal těch, kteří pod tímto blogem budou hřímat, že signatářské země zrazují své národy a EU chce legalizovat veškerou migraci, jestli se s tím dokumentem seznámili, jestli a zamysleli se nad tím, jestli je to vlastizrádný počin, nebo jen snaha popsat reálný stav a stanovit nějaké principiální zásady jeho řešení. Nebo obráceně, jestli si položili otázku, co jiného je třeba udělat, mají-li se najít ona řešení, a jestli je možné problematiku řešit jinak než společně v rámci EU?

Jediným státem EU, který deklaraci nepodepsal, bylo Orbánovo Maďarsko, což asi nikoho nepřekvapí. Přestože si někdo myslí, že je Orbán tím jediným skutečným bojovníkem za lepší Evropu, tak nedělá nic jiného, než „náš“ Okamura. Tito lidé postavili svou ideologii a politický úspěch na negaci všeho, co v lidech vzbuzuje určité obavy a odpor. Nepřináší žádná řešení, jen podněcují v občanech svých zemí strach, jehož důsledkem jsou iracionální reakce zúžené do hesel jako: „STOP MIGRACI!“ „VYSTPME Z EU!“ a podobně. Sněmovna žádnou rezoluci odmítající Marakešský protokol nevydala, ale SPD se cítí jako vítěz (viz příloha)

Tomáš Zdechovský, se kterým ne vždy souhlasím, napsal článek: „Jsem v šoku. Tomio Okamura podporuje příliv islamistů do ČR.“ , a já mu dávám zapravdu. Ano, nereálná populistická politika a negace všeho nepřináší nic jiného, než že problémy budou bez snahy o realistické řešení kulminovat do té míry, kdy se mohou stát neřešitelnými. Můžeme mít různé názory na tvrdost či naopak měkkost některých opatření, ale obecným principem Maréšského protokolu je situaci popsat a sjednotit řešení, která budou mít jednotnou právní normu, a to i v tom smyslu, že se stanoví pravidla legalizace migrace.

Už to spojení „legalizace migrace“ v někom vzbuzuje emoce, ale ono to není nic nového. Migrace je permanentní proces, u kterého jde právě jen o to, aby probíhala jednotným zákonným způsobem, a také o to, aby se preventivně předcházelo takové její míře, která překročí rámec zvládnutelnosti a smysluplnosti. Jinými slovy se diskutuje o tom, co reálně dělat k omezení migračních toků a také k tomu, jak legalizovat a tím pádem integrovat migranty v zemích, do kterých mají namířeno, a které se určitému množství migrantů nebrání. Marakéšský akční plán 2018-2020, jak se onen dokument správně nazývá, řeší v prvé řadě technické záležitosti ohledně „práce s migranty“ a deklaruje společný postup států Unie.

O výrocích prezidenta Miloše Zemana o údajné výrobě jedu „novičok“ v Česku Poslanecká sněmovna nejednala. Již zařazený bod z pořadu schůze poslanci vyřadili díky hlasům ANO, SPD a KSČM. „Za prvé nechceme skandalizovat prezidenta, za druhé si myslíme, že tato debata patří například do tajné služby, a ne na plénum Poslanecké sněmovny,“ řekl předseda poslaneckého klubu SPD Radim Fiala. To je opravdu zvláštní: prezident pronáší skandální výroky a Sněmovna ho nechce skandalizovat tím, že k tomu vyjádří stanovisko. Přitom předseda komise pro kontrolu Vojenského zpravodajství Vít Rakušan si asi oprávněně postěžoval, že po vyřazení bodu neměl kde plénu přednést závěry, které jeho komise učinila poté, co vyslechla ředitele Vojenského zpravodajství. „Byli jsme jedinou komisí, kde byl přítomen ředitel Vojenského zpravodajství pan generál Beroun, byli jsme jedinou komisí, která měla možnost nahlédnout do zprávy, ze které čerpal pan prezident,“ upozornil Rakušan.

S těmito událostmi zvláštně korespondují výroky prezidenta o eurokomisaři, kterého nominovala ČSSD na post ministra zahraničí v případné koaliční vládě. Pan prezident se slovníkem Tomia Okamury vyjadřuje o Miroslavu Pochem jako o amatérovi zahraniční politice, protože zastává vyvážený postoj k izraelsko-palestinské otázce, neadoruje Izrael jako pan prezident, a k otázkám migrace se vyjadřuje v duchu Marakešského protokolu, tedy realisticky, ne jako populističtí žvanilové, kteří z tohoto tématu vytloukají politické body u těch občanů, kteří věří zkratkovitým heslům, místo aby o problematice seriózně přemýšleli a alespoň se obeznámili s tím, s čím nesouhlasí.   

Příspěvky k tomuto tématu:

https://www.facebook.com/tomio.cz/videos/2028095790534559/

https://aeronet.cz/news/exkluzivne-cesky-preklad-plneho-zneni-marakesske-deklarace-dokument-ze-ktereho-budete-zvracet-je-to-horsi-nez-jsme-si-mysleli-a-pouze-madarsky-ministr-zahranici-se-pod-tento-skandalni-dokument/

https://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Zdechovsky-KDU-CSL-Jsem-v-soku-Tomio-Okamura-podporuje-priliv-islamistu-do-CR-537179