Čteno mezi řádky, nelíbí se vám intervence v Gaze. Dlouho jste musel přemýšlet jak tu intervenci ospravedlnit. Něco jste tam napsal, o čem sám pochybujete. Nejste sám, kdo tápe.

Izrael má určitě právo na obranu. Ale ta operace měla být sofistikovaná. Gáza má 365 km2, nasadil bych více vojáků a pročesával celou oblast barák od baráku. Co nejméně letadel a

raket. Teroristy, kteří se nebrání, zajmout a soudit. Nestřílet rodiče

před dětmi, nezabíjet děti. Hamas se choval jako Dirlewanger ve Varšavě, od Izraele bych očekával více rozumu. Hamas má více frakci, vyhrála ta nejhorší, bohužel teď už se mírnější frakce ke slovu nikdy nedostane. Netanjahu / kdysi jsem mu fandil/ zanedbal

obranu Izraele trestuhodným způsobem a teď se to snaží napravit

způsobem, který je civilizovanému světu cizí.

Pokud bude v Radě bezpečnosti OSN zasedat Rusko (jako pohrobek SSSR) s právem veta dohromady nic se nestane a nelze to ani k ničemu smysluplnému přirovnat, protože gauneři si vždycky prosadí svou. A pokud se týká našich občanů a jejich postoje k Ukrajině či Izraeli - bez ohledu na politickou příslušnost či nacionální cítění by stačilo se trošku-trošičku zamyslet a na tamní situaci se podívat takovýma těma klukovskýma očima se smyslem pro spravedlnost. Tak hergot - kdo si začal? I když má hospodář rád všechna zvířátka - tak lišku která mu vleze do kurníku prostě zastřelí. Ale některým lidem něco vysvětlovat - je to marný, je to marný! Pochopili by teprve tehdy kdyby jim soused vlezl na zahrádku. A možná ani to ne - kdož ví!?

Naprosto s Vámi souhlasím.

MYslím, že OSN ukázala svou přežitost. Byl to nástoj poválečných let a akceschopná byla tak do 80.let.

Když nacizmus, tak naciztické, není-liž?

Neviděl bych to takhle "pesimi-z-ticky"

Článek je velmi zajímavý už tím, že klade otázky, na které nejsou úplně jednoduché odpovědi, i když se na první dobrou zdá, že jednoduché jsou.

Alespoň mně se to tak jeví, protože černobílé posuzování jakéhokoliv děje, nemám v povaze.

Jednoduché odpovědi na složité otázky mohou být zrádné.

Jinak, snad by se dalo říci, že vývoj vývoj lidského myšlení vede k prohlubování dovednosti rozlišovat. Což asi neznamená, že by schopnost rozlišovat byla černobílým viděním. Je však zajímavé, že i snaha o exaktní vědecké poznání často vede k určitému prahu, za nímž spíše tušíme, než víme.

A také asi jako lidstvo máme zkušenost, že například vztah mezi spravedlností a milosrdenstvím je velmi složitý, křehký a citlivý.

Určité pozapomenutí na Ukrajinu u nás je pořád lepší, než nehorázné výroky premiéra Vaší rodné hroudy.

https://www.lidovky.cz/nazory/slovensko-volby-korupce-robert-fico-zuzana-caputova-peter-pellegrini-michal-simecka.A240217_091902_ln_nazory_lvar?zdroj=LN_nazor-box

Víte k čemu potřebuje "pravopravý flastenec" rodné hroudy? Aby jimi házel po těch, které si předem sám vyvolil za nepřátele.

Spojené národy jsou dávno rozpojené. Dnes je OSN zbytečná a nedůvěryhodná organizace. Souhlasím s vaší paralelou Hamás-Ukrajina. Je to i tím, že je v Evropě i po světě mnoho zaprodanců Ruskem placených. Říkám dlouhodobě, že ruská propaganda se šíří jako mor. Vám karma.

Podobné se událo se Společenstvím národů, které nebylo schopné zabránit vypuknutí druhé světové války. Vyloučilo však ze svých řad aspoň Stalinovu říši za agresi proti Finsku z prosince 1939. Kéž by současná OSN měla podobnou rozhodnost ve vztahu k ruské agresi proti Ukrajině.

Jinak, není vůbec náhodou, že pohlaváři Hamásu byli nedlouho před svým bestiálním útokem "na přátelské návštěvě" v Rusku.

Útokem ze 7. října a děním v Gaze se pozornost na čas odpoutala od Ukrajiny a do naléhavé potřeby neustat v pomoci. Důsledky se žalostně projevují na současné těžké situaci ukrajinských obránců.

Obroskou karmu za tento clanek zaslouzite pane Trizuljaku! Zaroven si dovolim upozornit na pokrytectvi Madara Orbana a Slovaka Fica i jeste horsi pokrytctvi nasich "chcimiru". Orban s Ficem i nasi , napr. p. Horner se dozaduji nezasilani zbrani Ukrajine a takto ji ucinit bezbrannou a tim dosahnout miru vlastne kapitulace. Ukrajiny.

V cem se projevuje pokrytectvi? Ani je nenapadne, ani jednoho z nich dozadovat se prestat v zasilani zbrani Rusku, tedy kontaktovat iranske ajatolahy a severokorejskeho Kima, aby prestali vyzbrojovat Rusko a timto bylo dosazeni konce valky na Ukrajine!

Je tam jedna velmi varovná souvislost. Íránské drony dodávané Rusku a používané k ničení a k vraždění ukrajinských lidí, nesou velmi příznačné jméno: "Šáhid". To znamená "svědek" - mučedník islámu, který obětoval vlastní život ve svaté válce proti "bezvěrcům". Rusku takové "spojenectví" evidentně vůbec nevadí.

Již jsem to někde psal, že OSN se mění v hlavní stan všech teroristických organizací.

Vašek

Výborně napsáno