Pan Bures a jeho strana ziskala vetsinu. Zde neni jineho viteze v soutezi politickych stran stojici sami na vlastnim zakladu. Toto seskupeni ma dostatecnou silu byt prekazkou v klidnem vladnuti toho peticleneho souboru stran. Kooperace dvou je jeste mozna. Vse dalsi je proste neudrzitelne. Pet programu predchazejici volbu, jsou dnes jen cary papiru. Sestava "koalicniho" programu muze trvat i cele ctyri roky. Ta doba bude potrebovat mit silu naseho naroda v reseni tech dulezitych kroku. At po vojenske strance, strance hospodarske, zdravotni a v neposledni rade ve skolstvi. EU nemela volby (zde jsou clenove vedeni dosazovani) a pracuje i za nasi dobu prechodnou.Tedy budeme potrebovat i silu politickou.

Jak to bude dal? Podstata nasich voleb je ziskani vetsiny ve Snemovne at uz jednou stranou, nebo sestaveni koalice z jedne ci nekolika stran.

Archaicky system se tahne nasi zemi pres 157 let (1864) s prestavkou Protektoratu a komunistickeho obdobi. Jen urad cisare se premenil ve funkci prezidenta s omezenim jeho sily. Kolik kroku je treba jeste udelat po volbe, aby nase republika mela silnou vladu a s kontrolou Parlamentu vytvorila republiku presne podle slov Jana Amose Komenskeho pouzite v pisni "Modlidba pro Martu"

"At mir dal zustava s touto krajinou. Zloba, zavist, zast, strach a svar at uz pominou. Ted, kdy tva ztracena vlada vecich tvych zpet se k tobe navrati, lide navrati.....!!

Pouzil jsem stejna slova jako vy, pane Trizuljaku. Dekuji za tu pripominku od vas na ty krasne dny 1968.

Prvni cast meho prispevku je otisten pod clankem pana Zieglera. Vyjadruje stejnou obavu z moznosti utrpet sklamani v nekolika mesicich. Nesmime zapominat na vychovu a moznosti toho cizaka s bumaskou STB. Mluvil o odchodu z politiky v pripade prohry ve volbach. Dnes uz zacina hovorit jinou povidku. To je ten faktor me obavy o budoucnost teto krajiny. Nas archajicky system nema vedle voleb, ochranu proti takovym osobam. Take nema toho cisare, i kdyz se snazit o to jeho nahraditel, aby mel to rozhodujici slovo ke klidu.

Dekuji za pozornost.

Marku, zdravím a dík za klidnej blog v neklidný,i když už - konečně! - optimistický době.

Tak, tak, konečně optimistická vyhlídka. Z různých stran slyším lidi mluvit o tom, že je potřebné umět se domluvit, hledat možnou shodu. Téměř mi to připomíná atmosféru v listopadu 1989. Ale myslím, že není třeba příliš jásat, protože bude hodně, hodně práce, aby se věci v zemi daly postupně do pořádku. Demokracie není snadná, ale je krásná

Aby v našem státě opět zavládl pokoj, pravda a úcta k druhému člověku bez vysmívání se pravdě a lásce, je třeba volit politiky, kteří jsou schopni nás tímto směrem vést. A to se nám podařilo! Vysmívači pravdě a lásce byli odsunuti na vedlejší kolej! Deo gratias!

Ano, občané řekli co chtějí a máme tu pro mnohé vysněného vítěze. A měl by začít vládnout co nejdříve to bude možné. To je bezpochyby.

Bylo však to vyslovení občanů jasné? Neřekl bych, nebývalá spousta hlasů propadla a vítěze a koblihy dělilo 35 tisíc hlasů. Nejtěsnější volby.

Karty jsou rozdány, blog je jako vždy napsaný skvěle. Proč jen jsem něco obdobného nečetl ( možná si to i nepamatuji) po minulých volbách? Proč má být teď opozice státotvorná, když doteď byla jen kritizující?

Přesto bude skvělé, když se tolik lidí domluví ve prospěch všech. Jen aby se ten stavbyvedoucí a jeho mistři nenechali unést nějakou tou klientskou změnou za úplatu a jejich prospěch....

Přání autora předbíhá realitu budoucího. Tak třeba: NENÍ tolik ministerstev, aby se uspokojily potřeby VŠECH 5 STRAN (protože vítěznou stranou je drtivě ANO), kdy Piráti berou ministerstva rovnou 2. Ano, jedno se bude muset "z úsporných důvodů" vytvořit nové.

Nebo: kdo že je tu ten lídr? Nebo: potřebujeme v této době kompromisy napříč koaliční rozmanitostí? A v neposledku: je tu masivní propad voličských hlasů, navíc voličů, které tenhle kočkopes programově "neuspokojí".

Volil jsem TSS, protože měla nejméně líbivý (=nepopulistický) program pro zdravotnictví, tedy přesně takový, jaký naše zdravotnictví potřebuje.

Nu což, příště holt přitvrdím.

Opět tu snadno poznáme, kterým diskutujícím to nevyšlo. A jsem zvědav na další myšlenkové konstrukce, které prokáží to, co tu někdo o inteligenci voličů obskurních partají napsal.

Dovolím si přiblížit se k horké kaši. Když necháme stranou kritéria jakéhokoli druhu inteligence, ocitáme se v té kaši rovnýma nohama. Ocitáme se v důsledku zločinných jednání, kterými jsou masivní a účelově bezohledné manipulace, v nichž mnoho lidí natolik zbloudilo tak, že je trapné si to připustit. Trapné natolik, že se to může jevit jako schvalování zločinů obecně. Přitom se jedná "pouze" o schvalování pouze vybraných a přímo souvisejících.

Vinit kohokoli z neúspěchu ANO nebo z nevýhodné situace, v níž se ocitlo, svědčí o vytěsňování reality roku 2015. ANO by dnes mělo možná úplně jiné starosti (pokud by ještě existovalo) , kdyby Andrej junior nebyl vymístěn na Krym.

hezké, karma.

Existuje rčení, dva jsou rada, tři jsou zrada a manželské trojúhelníky jsou toho příkladem. Teď si zkusme představit manželský pětiúhelník, složený z ambiciózních jedinců toužících po dominantní roli.

To normálně klape, říká se tomu patchwork family.

Když se všechny strany spojí proti jedné, tak by se stěží našla situace, kdy by mohla osamocená vyhrát. Zejména, pokud už vládla a během této doby se objevila vážná nemoc, vyžadující omezující zásahy do života voličů.

Podobných účelových výmluv by se daly najít desítky.

Zasloužená karma