Neexistují západní a východní hodnoty, existují lidské hodnoty. Tolerance a vzájemná úcta jsou dvě z nich. Tolerance neznamená bezhlavé ustupování druhému, tolerance je respekt k hodnotám druhého za předpokladu, že on respektuje moje a svoje mi nevnucuje. Vzájemná úcta je všeobecně v hlubokém úpadku. Posloucháme-li debaty lidí, kteří by nás měli vést, ztrácíme k nim respekt. Nadávají, osočují, jeden o druhém tvrdí bez důkazů, že jsou lháři, nuly, neschopní nýmandi atd. Tak vzájemná úcta nevypadá. A co svoboda? Svoboda s sebou přináší zodpovědnost, nesmím svým chováním omezovat svobodu druhých. Svoboda slova sebou přináší zodpovědnost za to, co říkám. Musím si ověřit svoje zdroje. Nepravdou vědomou či nevědomou mohu zásadně ovlivnit život druhého. Respekt k zákonům a jejich dodržování, vláda práva, to by ovšem nesmělo Ministerstvo spravedlnosti vytvářet a parlament schvalovat neskutečné paskvily, policie by musela opravdu pomáhat a chránit a soudci rozhodovat spravedlivě. Samozřejmě, že si uvědomuji, že tohle je neuskutečnitelná utopie, alespoň by to chtělo trochu snahy, ode všech, se k ní přiblížit. Tohle je jen blesková reakce.

Vašek

Pane Kunft:

Ano, LIDSKÉ hodnoty Přesně tak to vnímám i já.

P.S. Chtěl jsem napsat něco v podobném duchu, byl jste ale rychlejší a napsal jste to lépe, než bych to vyjádřil já.

Rusáci utíkaj na Západ, dávaj tam studovat svý děti, ukládaj si peníze v západních bankách, lejou peníze do nákupu západních nemovitostí. A obráceně... však víte.

To je rozdíl mezi západními a východními hodnotami v kostce.

Je to tak

Marku, nevím, jestli mám více chválit text nebo fotografie. Ten Váš rozbor je naprosto skvělý, stejně jako fotografické oko.

Hluboce smekám.

Moc děkuji, Tomáši

U mne je to spíše soubor postřehů a naznačení směru. Upřesnění řady věcí, připomnění dalších kamenů patřících do skládačky a vůbec solidní diskusi na téma hodnot bych v žádném případě neodmítl. Naopak, více klidných hlasů mluvících k věci může jen pomoci.

Z příběhů na téma "co jsou hodnoty" si zatím některé nechávám. K nejzásadnějším patří totální krize hodnot, do níž se Evropa dostala v souvislosti s nástupem nacizmu. Katastrofa lidskosti v podobě šoa je vážným varováním: TOHLE UŽ NIKDY! I tohle poučení, společně s celkovým vývojem po druhé světové válce, je pevnou součástí hodnot svobodného demokratického světa. Ten není vůbec jednoduchý ani ideální. Nicméně, má to něco společného s bonmotem o "demokracii, která je nejhorším možným způsobem vládnutí, avšak dosud ještě nikdo lepší nevymyslel" (nebo tak nějak).

Souhlasím s panem Kunftem, že existují jen obecně lidské hodnoty, s tím souhlasím. Obecně lidské hodnoty se však rovnají těm západním nikoliv východním. Úcta k lidskému životu, svoboda jedince, svoboda projevu, svoboda vlastnictví, respekt k právu atd. Opakem toho jsou hodnoty východní, které vidíme v Rusku, neúcta k lidskému životu, neexistence právního státu, právo silnějšího, džungle a netolerance k názorům druhých. Běžné domácí násilí na ženách, přehlížené a netrestané. Jenomže k lidem vyznávajícím tuto anticivilizaci nelze být tolerantní, protože oni sami nejsou tolerantní. To by bylo sebezničující.

Současné putinovské Rusko je opakem obecně respektovaných lidských hodnot. je symbolem anticivilizace, barbarství, mafiánství, bezpráví a státem organizované zločinnosti. Z toho je třeba vycházet. Potvrdili mi to sami slušní Rusové.

Díky! Tohle je velmi důležité upřesnění. Obecně lidské hodnoty je třeba v případě ohrožení bránit se vší rozhodností. Agresi Ruska proti Ukrajině odsoudilo Valné shromáždění OSN naprosto drtivou většinou hlasů států napříč celým světem.

Podle jedné místní senátorky ale lidé nechtějí svobodu a volnost...ale chtějí misku žrádla a zateplenou boudu a to, že budou an vodítku s obojkem jim prý nevadí...

Zasloužená karma

Myslím, že dilema nespočívá ve vnucování totalitního světa jako lepší alternativy ke světu svobodnému. Potíž je podle mne v tom, že "svobodný svět" není tak svobodný, jak se tváří. Což se řadě lidí nelíbí. To ale neznamená, že jako alternativu chtějí totalitu. Oni jen chtějí místo "svobodného světa" svobodný svět.

Ale oni nechtějí místo "svobodného světa" svobodný svět. Takhle to přece není.

Oni chtějí místo toho, čemu oni sami - ale už nikdo jiný další - říká "svobodný svět" nahradit něčím jiným. Jestli toho chtěj dosáhnout pomocí svobodných voleb, tak je všechno v pořádku, žádný strach, je jich směšně málo, jak se pravidelně každé čtyři roky můžeme přesvědčit. No a jestli nějakým jiným způsobem, tak to je práce pro BIS a policii, aby si s tím poradila.

Svoboda neznamená toleranci ke zlu a nemůže být bezbřehá. V roce 1946 si nikdo v českých zemích, a řekl bych, že i jinde v Evropě, veřejně nedovolil hájit nacismus.

Stejně tak nyní chápu ty, kteří se velmi ostře vyjadřují vůči těm, kteří háji Putina a jeho neonacistickou rusáckou bandu. To je vzhledem k rusácké agresi proti Ukrajině a tamních válečných zločinů spáchaných ruskou armádou mravně nepřijatelné. To není o potlačování svobody projevu, ale pochopitelnému odporu vůči velkému zlu.

A nejhorší ze všeho jsou pokrytečtí moralisté. Ty potvory Vám vlezou všude.