- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Autor si neuvědomil že prakticky je svět vychováván 2000 let různými autoritami patřícími k inteligenci převážně i církvi! Jejich úroveň se postupně zvyšovala o filozofii i přírodní vědy. Přesto se to téměř vůbec neprojevovalo na morálce společnosti! Kradlo se, mučilo i vraždilo včetně častých válek o moc a majetek.
Takže není žádný racionální důvod se domnívat zamezit poklesu morálky převzetím vlády vzdělaných filozofů (medicinmanů) dosáhnout zlepšení všeobecné morálky!
Problém je v tom, že když vykopeme schopné psychopaty od válu, tak je nenahradí filosofové, ale neschopní psychopati.
A teď babo raď.
Však byl Platón první, kdo dobře popsal totalitní diktaturu. Ostatní od něj tak nějak opisují. I komunistická totalita sama sebe vydávala za systém postavený na vědeckém poznání a marxistické filozofii. Chcete tedy totalitní diktaturu? Já bych radši nechal vládnout lidi, ne jakési neodvolatelné filozofy.
Platon doporučoval vládu monarchy - filosofa. To jsem měl na mysli.
Protože tak "klub" psychopatických nenažraných multimiliardářů penězi ovládá všechny vlády, zbavuje zbytek populace jakékoli svobody volby. A pro mamon žene lidstvo a svět do nevratné ekologické katastrofy. Podle principu: Po nás potopa".
Pane Trinkewitzi. Zde je "Old wisdom"!!! (stare prislovi)
"Whoever has the gold, makes the rules"
Volne do cestiny - Kdo ma zlato (penize) ten rozhoduje (vladne).
Je treba si to zapamatovat. Ti, kteri chteli toto zmenit, pohoreli. Pravda z minulosti nam to podvrzuje.
"V ekonomické literatuře se tento uvádí jako stav, kdy 1% populace vlastní 90 % celospolečenského bohatství."
A to má být něco špatného? 1 % je 70 milionů lidí. V podmínkách ČR je to 100 tisíc lidí. Tedy žádná konspirace několika vyvolených židozednářů, jak se to snažíte prezentovat.
Proč by mělo mít 99 % lidí podíl na "celospolečenském" bohatství, tj. na fabrikách, firmách, lesích, elektrárnách atd.? Copak těch 99 % tzv. "obyčejných lidí" má vůči tomu majetku nějakou zodpovědnost?
Kdybych řekněme já dostal v rámci nějakého celospolečenského narovnání např. 10 milionů Kč majetku v podobě nějaké fabriky, co bych s tím proboha dělal? Leda bych tu firmu přivedl na buben. Tak proč bych ji měl u všech čertů vlastnit?
Jestli Vy si spíš nemyslíte jen na tu virtuální číselnou hodnotu v podobě peněz ve vlastní kapse? Tak to by samozřejmě bylo hezké. Jenže nic takového neexistuje. Těch 90 % celospolečenského majetku se neválí ve formě bankovek na veliké hromadě v trezoru strýčka Skrblíka. To je majetek, o který se musí někdo starat, někdo ho musí spravovat a rozvíjet. Chcete se do toho pustit? Jen směle do toho - založte firmu, nebo nakupte akcie nějaké existující...
To je úžasný blábol, jiné hodnocení mne nenapadá!
Vývoj spěje neodvratně k situaci že 1% zbohatlíků bude vlastnit 99% majetku světa jak předpověděl již Marx. Je potřeba zpomalit vývoj na př snížením prac. doby na 6h/den a tím vyřešit nezaměstnanost a šíříci se "vyhoření"! Není nutné aby celý zisk z rostoucí produktivity práce připadl majiteli! Ten to stejně promrhá za drogy, nákup miliónových aut, jacht, tryskáčů a vil u moře!!!
"Světu vládnoucí finanční a politická oligarchie " Těmito pindama mě živili bolševici podstatnou část mého života a holt jsou někteří, kterým se tyto pindy stále líbí. Z toho kouká komunistké žvatlání jak....... Tohle může dát dohromady zarytý bolševik.
Kdyby po našich prezidentech- ekonomech, Klausovi a Zemanovi, přišel do čela republiky osvícený filosof Masarykova typu, zatleskal bych.
To je hutnej matroš. Co berete? A když se vám nelíbí parlamentní demokracie, co nabízíte jiného?
Moderní přímou demokracii podle švýcarského vzoru.
Návrh na novou ústavu pro ČR najdete na mých stránkách trinkewitz.cz
K čertu s marxismem, k čertu s třídním bojem.
Svoboda a demokracie
Máte to málo platné. Třídní boj pokračuje i když ho samozvaní "demokraté" zapírají.
Záleží jen na tom, aby byl "sametový", nikoli krvavý.